Tornarem a un tema que apareix regularment entre jugadors i clubs de padel :
És normal que hi hagi esdeveniments de primera categoria (P1) alhora que un esdeveniment internacional únic a França, un Challenger World Padel Tour ?
Vam dir que en parlaríem. Ho farem, però aquest article no pretén caricaturitzar clubs o esdeveniments a padel, ni per oposar-se. Això no serveix de res. La idea és saber, si els clubs i els jugadors han de trobar directament la manera d’arribar a un acord per evitar el que passarà del 19 al 21 d’octubre, és a dir: P1000 a Lille, P1000 a Lió + les semifinals i la Final Challenger World Padel Tour a París.
Recordeu, el World Padel Tour va formalitzar la realització d’un Challenger a París a Casa Padel el 12 de març. Una primera a París i la segona vegada a França que oferim un esdeveniment com aquest a França.
Completar una etapa o un Challenger World Padel Tour és un cost molt important. De fet, per acomodar un Challenger, per exemple, són més de 100.000 € d’inversió entre els drets d’oferir una prova: Challenger WPT, els costos relacionats amb la configuració de la prova, el dèficit, etc. Per tant, és una inversió molt important per al club organitzador d’un esdeveniment com aquest.
Tots els clubs i jugadors es beneficien d’aquest tipus d’esdeveniments. Les marques s’impliquen i hem de demostrar que padel té dies brillants per davant ...
Aquesta prova ha de funcionar a França. Tots tenim interès, clubs, jugadors i federacions.
Un Challenger a París significa els millors jugadors del món padel durant una setmana a Casa Padel. Per a tots els clubs i entusiastes, finalment és l'oportunitat de veure què es fa millor al planeta padel en el món.
Tots hauríem d’agrair que se’ns ofereixi un judici com aquest.
Winwin Padel D'Aix-en-Provence va mostrar el camí llançant el primer Challenger a França fa més d'un any. Casa Padel és el primer a oferir un Challenger a París. Recordeu que Monte Carlo International Sports va oferir a Mònaco durant 2 anys consecutius un magnífic Mestre. Es tracta d’esdeveniments únics a França. Sabem el difícil que és organitzar un esdeveniment com aquest i no deixar-hi massa plomes.
Clubs i jugadors padel, tots els entusiastes, haurien d 'acordar que tothom pugui participar en aquesta gran celebració de padel, una de les més boniques.
Hem escoltat aquest argument de tots els jugadors i clubs. Tothom hi està d’acord. Tot i això, ens trobem en una situació que ningú volia. Per què ?
La Federació Francesa de Tennis no és culpable de tots els mals. Els clubs i jugadors també han d’estar d’acord entre ells. Altaveus de padel testificar:
Des del març, hi ha hagut molt temps per evitar el que passarà. Encara és una pena que acabem amb dificultats que poden interferir una mica en aquest gran moment de padel.
Sempre hi ha P1000. Fins i tot en tenim massa. Tots els membres de padel hauria d’estar encantat de veure un Challenger, un esdeveniment únic que sorgeix. Esperem que els jugadors se n’adonin i tots responguin presents.
Obbviament, caldrà comptar amb un públic aliè a padel qui vindrà a descobrir aquest bell esdeveniment. Però "estaria bé que el padelVenen a veure què és el millor del món, per a ells, per a l’esdeveniment, però també per al futur del nostre esport".
Al nostre parer, la Federació Francesa de Tennis potser hauria d’haver limitat el nombre de torneigs padel aquest cap de setmana i sobretot per limitar el nombre de P1000:
Ja no és obvi amb totes aquestes proves, però a més, autoritzem 2 P1000 en un cap de setmana com aquest ... No és realment una situació similar.
Els clubs han de portar-se bé / comunicar-se entre ells per evitar aquest tipus de situacions. Sens dubte, esperem massa de la FFT, ja centrada a emmarcar aquest esport.
Les dates dels P1000 ja estan preses totes / hauríem de limitar el nombre de P1000 per a cada organització / club durant l'any? / Els jugadors principiants i avançats només volen P1000 / Tenim un grup de jugadors prou gran per a una oferta tan gran de torneigs? ...
En resum, aquesta crònica només és una observació. La solució no és fàcil de trobar, perquè “lla vida econòmica d'un club no pot aturar-se en un esdeveniment tan bonic com és”Se'ns diu ... que no està malament.
Si teniu idees, un mètode, una opinió, no dubteu a compartir-ho.
Veure comentaris
Com funcionen a Espanya?
Aquells que tenen una distància més gran tenen els mateixos problemes. El seu sistema de classificació és el mateix que a França?
No és l’arrel del problema el nostre sistema de classificació que ofereix més punts en funció de la categoria del torneig? El tennis no té aquest tipus de problemes perquè la classificació s’estableix segons el nivell dels oponents i no segons el nivell del torneig.
Certament, són preguntes molt ingènues, però fa temps que les faig ...
Brice,
Estic totalment d'acord amb vosaltres en el sistema de classificació.
A més, estic una mica sorprès per aquest debat. De fet, el nivell del torneig només afecta l'elit: els mateixos jugadors confien en els extrems de la taula del p1000 i, si no som els primers 20, no tenim cap possibilitat. Si n'hi ha més de p1000, pot ser que arribi al top 50 per al final de la taula. Parlem de l’1% dels classificats. Per a la resta, fem els torneigs que podem fer per jugar independentment de la classificació del torneig. I amb la nova escala, serà equivalent en termes de punts.
I per als novells de 1000 persones, demano veure-ho perquè el tall per participar és dels 400 primers. I bàsicament, quins problemes suposa això? Al tennis, qualsevol persona pot fer un cngt. Per fer un sorteig final has de ser un bon nega, però bàsicament als 15 anys i menys no et molesta perquè mai fas el sorteig final ja sigui en un torneig cngt o en un torneig més petit i jugues al mateix nivell per a qualsevol torneig . Finalment, a padel és el mateix, encara que sigui més heterogeni, quasi sempre perdem contra equips del mateix nivell.
Gràcies per aquest tema de totes maneres!
Hola Xavier, per intentar respondre a algunes preguntes dels lectors: són aquests esdeveniments P1000 tan elitistes com en el passat? És normal veure nous jugadors jugant a P1000? En definitiva: quin significat volem donar al P1000? Per a tu que diguis :)
No jugo padel que durant un any, així que el passat, no ho sé!
Em sembla, però, que podem fer un P1000 elitista perquè a la taula final hi ha jugadors de primer nivell mentre es mantenen oberts a tothom per classificar-se, pre-classificar-se, pre-classificar-se.
Als P250 i P500 que jugo, m’aturo globalment contra el mateix tipus de parella i més aviat a la mateixa ronda, a més dels dos formats de torneig. En un P2, sempre podia aturar-me contra la mateixa volta abans.
Per fer una analogia amb la CNGT en el tennis, en una CNGT, la taula final s’omple de jugadors numerats, de manera que és elitista. D'altra banda, el 30/4, el 15/4 o el 4/6 jugem, però això no canvia res perquè mai veiem la taula final d'un torneig.
Al meu parer, doncs, són les primeres 8 llavors que fan que el nivell d’un torneig sigui superior. S'hauria de mirar aquest punt d'un P1000 (per exemple, un parell de pes inferior a 100 per als 8 primers i inferior a 30 per als 4 primers). D’altra banda, si hi ha espai pel que fa a l’organització, per què no prendre alguns principiants?
Com més fàcil sigui jugar en un torneig, més gent jugarà i més padel guanyarà importància.
Hola Brice, són idees molt interessants. Sens dubte, ens centrarem en Espanya. Però bàsicament funciona per categories i no tothom pot fer totes les categories, tot depèn del pes per equip ... Però hi tornarem :)