Després de detallar la reforma de les competicions nacionals i el desenvolupament del circuit francès, Laurent Aznar aborda un tema molt més delicat: les irregularitats que han sorgit en els darrers mesos en els tornejos federals. Tornejos amb entrenador, parelles fantasma, àrbitres absents, retirades estratègiques, canvis al programari MOJA i nous sistemes de punts: el president de la Comissió Federal de Pàdel explica per què la FFT ha decidit reprendre el control de l'assumpte.

"No només hauríem de parlar de tornejos amb entrenador."

 Padel Magazine :  Després dels anuncis sobre els tornejos P3000 i FIP, ara parlem dels temes més controvertits. Els tornejos amb entrenador han generat un debat considerable en els darrers mesos. Quina és la posició de la Comissió Federal avui?

 Laurent Aznar:  Crec que hem d'ampliar el debat. Els tornejos amb entrenador són part del problema, però en última instància només són un element entre molts.

Des de fa uns mesos, hem observat diverses irregularitats en l'organització de competicions. Aquestes de vegades afecten l'entrenament, però també certes pràctiques relacionades amb l'arbitratge, els quadres o fins i tot la inscripció.

Totes aquestes situacions acaben perjudicant la imatge del pàdel.

I això ja no és acceptable.

El pàdel està experimentant un creixement excepcional. Aquest èxit no ha de ser menystingut per comportaments que qüestionin el joc net o la credibilitat de les competicions.

És per això que la Federació va decidir abordar aquest problema de front.

Un home amb un polo rosa i una gorra blanca parla a un micròfon de mà a l'aire lliure en un esdeveniment assolellat.

"Hi ha un pla d'acció a punt."

A petició dels líders federals, es va dur a terme una avaluació completa.

Vam identificar les principals dificultats trobades sobre el terreny i vam elaborar un pla d'acció real.

Avui, aquest pla s'està validant.

Un cop s'adopti definitivament, es presentarà oficialment.

L'objectiu és clar: donar respostes concretes a cadascun dels abusos observats.

"Les parelles fantasma no són l'únic problema."

Entre els temes més coneguts hi ha, és clar, el de  parells fantasma .

Però no és l'únic.

També observem situacions en què alguns àrbitres no són presents a les competicions quan haurien de ser-ho.

Altres pràctiques també plantegen preguntes.

Tots aquests excessos tenen una cosa en comú: menyscaben la credibilitat de les nostres competicions.

Per tant, és la nostra responsabilitat posar-hi fi.

"MOJA ajudarà, però no ho resoldrà tot."

 El nou programari MOJA sovint es presenta com la solució a molts problemes. És realment així? 

MOJA aportarà diverses millores.

Per exemple, algunes operacions que eren possibles amb el sistema antic ja no ho seran.

Tanmateix, no s'ha de creure que una eina informàtica per si sola sigui suficient.

Sempre serà possible, per exemple, registrar una parella real que finalment mai participarà en el torneig.

En altres paraules, l'eina permetrà un millor control de certes situacions, però mai no substituirà les normes ni els controls humans.

És per això que el nostre pensament va molt més enllà de simplement canviar el programari.

"Les reserves d'última hora s'han convertit en un veritable problema."

L'altra gran qüestió té a veure amb la  VO és a dir, els paquets declarats després de la data límit d'inscripció.

Avui, alguns jugadors esperen que es publiqui el quadre abans de decidir si realment hi participaran.

Observen el nivell del torneig, miren les parelles implicades i, possiblement, decideixen retirar-se.

Aquesta pràctica crea un veritable efecte dominó.

Quan una parella es retira, les altres de vegades segueixen el mateix raonament.

Al final, són els jugadors que van continuar involucrats els que són penalitzats.

I això no ens sembla acceptable.

"Les noves estructures de preus ara protegiran els jugadors."

Per solucionar aquesta situació, la Federació ha decidit modificar el funcionament de les escales.

Des del  1er Setembre 2026 La nova guia de competició preveu un sistema molt més protector.

A la pràctica, el nombre de punts atorgats ara es fixarà des del moment en què s'elabori la taula.

Si diversos equips es retiren posteriorment, el sistema de punts ja no es revisarà a la baixa.

En altres paraules, els jugadors que romanen a la competició conservaran els beneficis del grup inicial.

Aquest canvi evitarà que alguns siguin penalitzats per retirades que es van produir després de la data límit d'inscripció.

"També volem penalitzar certes infraccions."

 Seran suficients aquestes noves normes? 

Constitueixen un primer pas.

Però el nostre objectiu és anar més enllà.

També volem poder penalitzar les retirades injustificades que es produeixin després que s'hagi tancat el registre.

Tingueu en compte, però: evidentment, no es tracta de penalitzar un jugador que es retira abans de la data límit.

El problema només fa referència a les retirades que es produeixen un cop establertes definitivament les llistes.

Aquests comportaments interrompen les competicions i penalitzen directament els altres participants.

Per tant, volem poder actuar.

"Primer, necessitem les eines informàtiques adequades."

Avui dia, aquesta evolució encara depèn de les eines disponibles.

Amb MOJA, el seguiment de la competició serà molt més precís.

Això facilitarà la identificació de càrrecs repetits.

Mentrestant, els àrbitres ja tenen un sistema amb tiquets de penalització.

No obstant això, sabem que aquest procediment continua sent complicat d'implementar.

Demà, la tecnologia de la informació simplificarà enormement aquesta feina.

"L'exemple de Vichy va mostrar els límits del sistema."

Una de les situacions que va accelerar aquesta reflexió continua sent la  Vichy P1500 .

Diversos equips havien esperat la publicació del quadre abans de confirmar o no la seva participació.

Les retirades inicials van provocar més retirades.

La pintura es va buidar gradualment.

I al final, els jugadors que van romandre involucrats van competir en una competició el valor esportiu i el nombre de punts de la qual havien disminuït molt.

Aquest és precisament el tipus d'escenari que volem evitar en el futur.

"El pàdel està evolucionant extremadament ràpidament."

També és important ser conscient del context.

En només uns anys, el nombre de competicions sancionades s'ha disparat.

El nombre de jugadors registrats està en constant augment.

Les normes que encara funcionaven fa dos anys ara mostren algunes limitacions.

Per tant, el nostre paper és adaptar regularment la normativa.

Hem de donar suport a aquest creixement sense perdre de vista la justícia esportiva.

"Estructurar el desenvolupament s'ha convertit en essencial."

El desenvolupament del pàdel és una excel·lent notícia.

Però com més ràpid creix una disciplina, més rigorosa ha de ser la seva organització.

Aquesta és exactament la feina que estem fent avui.

El nostre objectiu no és multiplicar les restriccions.

El nostre objectiu és garantir competicions més clares, justes i atractives per a tots els jugadors.

És amb aquest esperit que s'han dissenyat les diverses mesures que s'estan preparant actualment.

 A continuació: a la tercera i última part d'aquesta entrevista, Laurent Aznar parla del paper de les Lligues en l'harmonització dels calendaris, l'augment dels tornejos, els intercanvis amb clubs privats, les ambicions de la FFT al voltant de Roland-Garros i la seva visió per al desenvolupament del pàdel francès en els propers anys. 

Franck Binisti

Franck Binisti va descobrir el pàdel al Club des Pyramides l'any 2009 a la regió de París. Des de llavors, el pàdel forma part de la seva vida. Sovint el veus recorrent França per cobrir grans esdeveniments de pàdel francès.

Sobre el mateix tema