La FIP presenta una queixa contra la ITF!

Aquest és un anunci que tindrà l'efecte d'una bomba al món de padel : la Federació Internacional de Tennis (ITF) vol agafar les regnes de padel internacionalment, a costa de Federació Internacional de Padel (FIP). A través de 3 actes, intentarem explicar-vos tot sobre aquesta situació inusual i aquesta guerra que s'albira entre la FIP i la ITF.

ACTE I – El padel ara una prioritat per a la ITF?

Com us podeu imaginar, aquest clima de forta tensió entre la Federació Internacional de Padel i la Federació Internacional de Tennis (ITF) va partir d'un disparador. I per dir-te la veritat, no és qualsevol. Recontextualitzem-ho.

En la seva memòria anual que es presentarà el 14 de novembre, elLa ITF ha afirmat clarament que el seu paper és "actuar en interès dels seus membres". Tanmateix, també afegeix que almenys 25 de les federacions que estan sota la seva supervisió també governen el padel als seus països i sobretot que aparentment "Almenys 15 d'ells haurien expressat el seu desig que la ITF prengués el lideratge en el món de padel". Una estadística força interessant i relativament sorprenent quan sabem que totes les federacions en qüestió també són membres de la FIP. Però no s'atura aquí.

Sempre en el seu principi "actuar en interès dels seus membres", la ITF anuncia que vol crear un entorn de desenvolupament harmònic entre els padel i el tennis, que vol crear una estructura de competició oberta a tots els estats membres de la ITF i sobretot, i aquí és on ens interessa: ella vol que només hi hagi un òrgan de govern per a les associacions nacionals de tennis membres que també són responsables de la padel al seu país. En altres paraules, la ITF vol posicionar-se com l'únic òrgan de govern de la padel, i això en substitució de la FIP ja existent al món de padel.

Per descomptat, totes aquestes declaracions van acompanyades d'un pla ben elaborat. La ITF anuncia en blanc i negre que vol incloure el padel en el seu camp d'actuació i com a òrgan de govern, té la intenció d'harmonitzar les normes, promoure el creixement i el desenvolupament de la padel, per defensar els interessos de la padel i promoure la seva integritat i reputació.

Mesures que estranyament semblen fer ressò de les prioritats generals marcades per Luigi Carraro i la FIP. I per sembrar encara més divisions, també s'indica dins de l'informe que “les associacions nacionals membres de la ITF que també siguin membres de la FIP poden mantenir la seva pertinença a la FIP”.

Molt bé, però quin seria el paper de la FIP si ara només hi hagués un organisme regulador (en aquest cas la ITF), i que aquesta es fes càrrec absolutament de totes les competències de la FIP?

ACTE II – La FIP contraataca

Alertada per aquesta bomba llançada per la ITF, Luigi Carraro i la FIP no va perdre el temps a respondre.

En escriure una carta a tots els membres de la ITF, Luigi Carraro ha volgut posar les coses en context recordant tot el que ha fet la FIP des de la seva creació fa 31 anys. Va recordar que la FIP havia organitzat 16 edicions dels Campionats del Món de padel, 13 edicions del Món Júnior, 14 dels Campionats d'Europa, etc., i tot això tot concretant l'actuació de la FIP amb els diferents patrocinadors, la seva activitat als cinc continents i el fet que està innegablement implicada en el desenvolupament “ exponencial” experimentat pel padel Al present.

En aquesta mateixa carta, va condemnar les intencions futures de la ITF envers la padel i va aprofitar l'ocasió per fer front a la ITF estipulant que al llarg dels 31 anys d'existència d'aquest esport: "la ITF mai havia tingut cap implicació en el padel, ja sigui com a organitzador del torneig o com a organisme regulador“. Un fort anunci del president de la FIP que vol destacar el fet que probablement la ITF vol prendre el padel per “controlar-ne el desenvolupament”.

Carraro va afegir: “Si la ITF es declara com a òrgan regulador de la padel al món, estem disposats a presentar documents legals que demostrin la il·legalitat d'aquesta acció", i va continuar dient que l'acció de la ITF "Anaria en contra de la carta olímpica i el codi ètic del comitè olímpic".

Analitzant el contingut d'aquesta carta, ens podem adonar, doncs, que com era d'esperar, la FIP no pretén deixar anar les coses. Mitjançant l'enviament d'una carta directament a tots els estats membres de la ITF, precisament abans d'aquesta reunió de la ITF del dilluns 14 de novembre, la finalitat de la qual és recollir els elements de l'informe que us hem desxifrat, és una manera perquè la FIP pressioni la ITF. Ella té la intenció de prendre el lideratge d'aquest afer, per no trobar-se atrapada per la Federació Internacional de Tennis.

Per això, a més d'aquesta carta de Luigi Carraro, la FIP ha presentat una acció legal davant el Tribunal d'Arbitratge de l'Esport de Lausana contra la ITF.

ACTE III – Quin marge de maniobra per a la FIP?

Si la FIP ha pres la iniciativa de remetre aquest cas als jutjats és perquè ara té l'esquena contra la paret. Per què ? Senzillament perquè si és cert que elLa ITF compta amb més de 15 dels seus membres que ja estan "a favor" que es converteixi en l'organisme número 1 de la padel, i sobretot perquè hi ha nacions poderoses darrere, la FIP té clarament alguna cosa de què preocupar-se.

Més, no s'ha d'oblidar que les federacions nacionals de tennis governen el padel en molts països, com França o Itàlia per exemple. Això vol dir que aquestes federacions estan automàticament "sota el control" de la ITF, i que la FIP té molt poc marge de maniobra respecte a elles.

Llavors, com interpretar aquest cas?

Podria ser aquesta una autèntica “confessió de debilitat” per part dels òrgans de govern del món del tennis, que veuen la seva disciplina (el tennis) a la base de l'onada i que, al contrari, estan a primera fila per observar? l'auge de la padel ? O és una voluntat real de legislar i estructurar el padel de la millor manera possible per mantenir el seu desenvolupament?

Moltes preguntes que de moment romanen sense resposta, però que arrisquen a sacsejar el món padel en els propers dies, setmanes i mesos. Més enllà d'aquesta situació especialment inèdita, es pot preguntar sobre l'impacte que hi podria haver en cas de canvi (o no) de l'òrgan regulador de la padel l'impacte que això podria tenir en el seu desenvolupament global.

Qui tindrà l'última paraula, la ITF o la FIP?

Cas a seguir ...

Nasser Hoverini

Apassionat del futbol, vaig descobrir el padel el 2019. Des de llavors, ha estat un amor boig amb aquest esport fins al punt d’abandonar el meu esport favorit.