Sabem que hem eliminat els noms de jugadors i clubs padel d’aquesta investigació a petició seva.
No és obvi sense una xifra oficial, de manera que aquesta és només una impressió general dels clubs de padel i alguns jugadors. Potser hi ha com a mínim tants jugadors en aquests tornejos P100 i P250 com abans, però el fet que hi hagi molts torneigs al mateix temps significa que els jugadors estan necessàriament dividits entre diferents competicions. .
Aquesta és una qüestió que sovint apareix tant per jugadors com per clubs.
Potser necessitem un calendari real de padel validat diversos mesos abans i amb prohibició, excepte en casos excepcionals de tocar-lo?
També hauríem de limitar, independentment del tipus de torneigs, el nombre de torneigs a França.
En comparació amb el nombre de jugadors / competidors disponibles, de vegades tenim massa competicions.
En general, tots els clubs fan aquesta observació. Però, paradoxalment, aquests mateixos clubs són els primers consumidors de torneigs ...
Hauríem de limitar el nombre de torneigs organitzats per club? No hi estem a favor. Però alguns clubs es fan la pregunta.
Per una banda, vol jugar tants partits com sigui possible i no jugar sempre contra jugadors molt / massa bons en un torneig ...
Però al mateix temps "el jugador intermedi tendeix a centrar-se cada vegada més en el P500 i fins i tot el P1000 ″.
El problema no és que participi en aquest tipus de tornejos (P500 o P1000), al contrari! El problema és que el jugador intermedi dirigeix, per no dir per a alguns, només participa en grans esdeveniments de padel.
I sí, l’observació és senzilla: hi ha més jugadors de padel, jugadors més intermedis i "avui és més complicat tenir un torneig P100 i P250 ″.
Hi ha clubs que, no obstant això, aconsegueixen que les categories P100 i P250 funcionin bé, però creiem que aquestes categories s’estan acabant.
De vegades fins i tot veiem jugadors de padel el nivell de principiant / intermedi no participa en el torneig de clubs P100 o P250 a favor d’un esdeveniment més gran i bastant llunyà i aquesta observació queda marginada, perquè de sobte els clubs superen o ofereixen un esdeveniment de categoria superior just després de la anunci d’un torneig de clubs proper. Què fer, doncs?
No podem lluitar contra els desitjos dels jugadors i, al mateix temps, creiem que de vegades hi ha en certs competidors una desconnexió total entre el seu nivell, les seves necessitats i el que faran. I aquests mateixos jugadors de vegades vénen a veure l’organitzador per dir-li que no està content d’haver estat copejat amb un P500 o un P1000 i que hagués de fer una altra cosa ...
Ai, alguns jugadors padel o es defineixen els tipus de jugadors. Però no correspon als clubs i a la FFT organitzar-se per adaptar-se a l’estat d’ànim dels jugadors o els jugadors haurien de ser més honestos amb ells mateixos? La resposta pot estar al mig.
Els jugadors de padel semblen bastant satisfets amb els torneigs de padel. Però també de vegades tenen afirmacions totalment contradictòries ...
Assumpte que surt regularment: les 2 primeres categories (P100 i P250) no ofereixen prou punts. Conclusió, per integrar el sorteig principal d’un torneig superior, de vegades és molt complicat.
El vostre interès és fer només tornejos mínims de P500, fins i tot si no teniu el nivell, ja que si perdeu guanyeu més punts que si guanyeu un P100 per exemple.
Així doncs, aquí potser s’haurien d’actualitzar les categories inferiors.
L’altra solució seria integrar un pes mínim per categoria i un pes màxim possiblement.
Alguns clubs i jugadors consideren que no n’hi hauria d’havernomés es van comptar 10 torneigs ” per a la classificació padel :
ja no hi ha cap interès matemàtic en fer tornejos P100 P250 i fins i tot P500 per als jugadors, ja que hi ha torneigs P1000 cada setmana i, de vegades, fins i tot 2 el mateix cap de setmana.
Alguns jugadors juguen el joc en moviment i, finalment, els seus torneigs no valen per a res. No és molt encoratjador, sobretot quan se sap que de vegades costa.
Si hem de fer balanç: tots els torneigs haurien de comptar. Hauríem d’animar els jugadors que hi participin padel i això, independentment de la categoria jugada i del nombre de torneigs jugats en una temporada.
Veure comentaris
Bonjour,
Vaig començar a competir aquest any i trobo que la distribució de punts és molt injusta i la pujada a la classificació és realment difícil. No tinc solucions, però algunes observacions:
- Quan surts del no-res a la classificació, les gallines i després la taula són molt més difícils que quan la classificació millora. Així doncs, al principi, no només som dolents, sinó que també us demanem més que menys persones dolentes. A la pràctica, és força descoratjador perquè es pot mantenir atrapat una estona quan no es juga tan mal en comparació amb altres que han superat aquest tall. A més, evitarem agafar un soci NC perquè gaudirem d’haver de passar. Amb el nombre creixent de competidors, el fenomen augmentarà.
- Dels 10 torneigs que he fet, el meu millor resultat comptable és 1/4 a P500: 325 punts. Però, francament, en altres tornejos vam guanyar partits més difícils als P250 amb menys de 100 punts al final.
- També hi ha un fenomen de pensionistes: quan estàs ben classificat, estàs en una taula i agafes punts. Així, havia fet el meu millor torneig comptable en aquell moment amb un amic ben classificat, estàvem en el sorteig i vam perdre a la primera ronda, així com els nostres dos consoladors partits.
- Per tant, al meu entendre, el rànquing comença a ser representatiu del nivell només a partir del lloc 300 i només esdevé rellevant per als primers 100
- Trobo que el sistema de tennis es fa millor perquè sigui quin sigui el torneig, anotem punts segons els resultats contra altres i no segons el que fem al torneig i, sobretot, el nivell del torneig.
- També hi ha diferències de nivell molt importants. 3 vegades, sortim de les gallines fàcilment i fins i tot guanyem dues vegades fàcilment a la primera ronda, després agafem la llavor 2 o 1 i no és el mateix món. Una mica com si fóssim a tennis, passàvem del 2/15 al negatiu.
- Amb el nombre creixent de competidors i el nombre de tennistes que arriben a la padel, també s’ha d’assimilar més fàcilment. Avui només es poden assimilar les velles neges. Per tant, un 0 anterior començarà el darrer i haurà d’escriure tot el progrés amb els biaixos descrits anteriorment. Caldria poder situar la segona i la tercera sèrie en classificacions intermèdies, per exemple una vella 2a sèrie: 1200 i tercera sèrie vella 2000.
I personalment, jugo a jugar sigui quin sigui el nivell del torneig. Estic feliç de guanyar a la P100 i estic encantat de jugar contra els millors jugadors fent-me una rossa perquè aprenc en un torneig exclusiu.