La regla Premier Padel El 2026 conté una disposició que mereix una atenció més detallada. No tracta ni els premis en metàl·lic, ni les classificacions, ni el desenvolupament dels partits, sinó un tema molt més delicat: les declaracions públiques dels jugadors .
En revisar els reglaments oficials masculí i femení, diverses clàusules defineixen amb precisió què pot declarar públicament un jugador sobre un torneig, la FIP i altres assumptes. Premier Padelpatrocinadors o fins i tot àrbitres.
Un d'ells fins i tot té un títol particularment explícit: "Eviteu les crítiques en públic o als mitjans de comunicació."
L'incompliment de les obligacions d'aquesta secció pot exposar un jugador a una multa de fins a 10.000 euros , o fins i tot a una suspensió del Tour.
Aquesta interpretació pren una dimensió particular quan es recorda la crisi del 2025, durant la qual diversos actors van protestar públicament, i de vegades molt durament. Premier Padel i el FIP.
Una secció titulada "Sense denigració"
Primer element destacable: la normativa Premier Padel inclou una secció 1.4.10 titulat «Sense denigració».
Regula les declaracions i accions dels jugadors que podrien danyar la reputació, la imatge pública o el "bon nom" de Premier Padel, de la FIP, del Tour, però també de diversos actors vinculats a ells.
La redacció va força lluny, ja que el text també es refereix a afirmacions que «constitueix una crítica del Tour o de qualsevol servei o producte» o "constitueixen una crítica del Tour o de qualsevol servei o producte" entitats i persones interessades.
La mateixa disposició apareix a la normativa de les dones.
Per tant, aquesta no és una característica específica dels jugadors masculins.
"Eviteu les crítiques en públic o als mitjans de comunicació"
Però és especialment al Codi de Conducta, a la secció 10.1.11 dedicat a comportament deshonrós o poc professional que fa que el text sigui especialment interessant.
Un subparàgraf es titula literalment:
"Eviteu les crítiques en públic o als mitjans de comunicació" o "Eviteu les crítiques en públic o als mitjans de comunicació."
La frase següent és encara més explícita:
«Un jugador no podrà dirigir crítiques a un torneig, patrocinador, jugador, àrbitre, la FIP, als mitjans de comunicació o al públic.»
En altres paraules:
"Un jugador no ha de fer cap crítica als mitjans de comunicació o al públic sobre un torneig, un patrocinador, un jugador, un àrbitre o la FIP."
La normativa especifica el canal a utilitzar:
«Totes aquestes queixes s'han de presentar al supervisor.»
És :
"Totes aquestes queixes s'han de presentar al supervisor."
Aquesta disposició també existeix a la normativa de les dones.
Cal una aclaració, però: en aquesta frase concreta, Premier Padel no s'anomena directament S'esmenten el torneig, els patrocinadors, els jugadors, els àrbitres i la FIP.
Mais Premier Padel apareix explícitament en altres disposicions del mateix apartat.
Premier Padel està explícitament protegit unes línies més amunt
El Codi de Conducta estipula que un jugador ha de respectar aquestes obligacions. "en tot moment" i, en particular durant un torneig o esdeveniment per al qual s'hagi acceptat la seva inscripció, abstenir-se de qualsevol comportament que sigui perjudicial per al Tour, a Premier Padel o a la FIP.
El reglament també especifica "tant si vindrà com si no" o "tant si és com si no al lloc del torneig" .
Els comentaris públics s'hi inclouen explícitament.
El text s'adreça específicament a les declaracions públiques que ataquen o denigren una persona, un torneig, d'una manera considerada irraonable. Premier Padella Gira, Premier Padel , un patrocinador, un jugador, un àrbitre, el personal de la FIP o la mateixa FIP.
També prohibeix els comentaris públics que el jugador sap, o hauria de saber raonablement, que perjudicaran la reputació o els interessos financers de les parts implicades.
Per tant, l'abast és relativament ampli i va més enllà de la única roda de premsa organitzada a la seu del torneig.
Multes de fins a 10.000 euros i possible suspensió
Aquestes obligacions no són simplement recomanacions de comunicació.
El reglament estableix que l'incompliment dels punts anteriors constitueix una infracció del Codi de Conducta.
Les sancions previstes inclouen, en particular, una multa de fins a 10.000 euros i un suspensió de la participació al Tour durant un període determinat pel Comitè de Disciplina Esportiva .
El mateix sistema es troba en els reglaments de les dones.
Tanmateix, aneu amb compte de no anar més enllà del text: això no vol dir que qualsevol crítica comportarà automàticament una multa de 10.000 euros o una suspensió.
Aquestes són les sancions que es poden aplicar quan es constata una infracció d'aquest apartat.
I tot i així, el 2025, els jugadors van criticar obertament el circuit
Aquí és on la lectura de la normativa esdevé particularment interessant.
Perquè la història recent Premier Padel demostra que els jugadors no sempre mantenien els seus desacords a l'oficina del supervisor.
Ben al contrari.
A principis del 2025, el circuit està passant per una de les crisis més importants de la seva curta història. El conflicte se centra en els canvis realitzats a les llistes d'èxits i, més àmpliament, en les relacions entre Premier Padel, la FIP i alguns dels jugadors masculins.
Els equips de P2 de Gijón i després de Cancún es van convertir en els símbols d'aquesta lluita de poder.
I diversos jugadors s'han pronunciat públicament.
Gonzalo Rubio: "Deixeu d'amenaçar-nos"
Entre les postures més contundents adoptades hi ha la de Gonzalo Rubio .
Finals de febrer de 2025, Padel Magazine torna a les declaracions altament crítiques del jugador espanyol en un article titulat:
"Deixeu d'amenaçar-nos, ens han enganyat": Gonzalo Rubio es pronuncia en contra Premier Padel i la FIP."
Rubio qüestiona la gestió del conflicte i afirma en particular que no s'han respectat els compromisos adquirits amb els jugadors.
Revisades a la llum de les regulacions, aquestes declaracions constitueixen un exemple particularment interessant de crítica pública oberta als òrgans rectors del pàdel professional .
Pablo Lijó: "Vam fugir d'una amenaça només per trobar-nos-en amb una altra."
Pau Lijó Ell també adopta un to particularment sever.
El febrer del 2025, l'espanyol va publicar un llarg missatge a les xarxes socials en què comparava la situació que estava vivint amb Premier Padel al que anteriorment es coneixia amb el World Padel Tour.
Padel Magazine després repeteix aquesta fórmula:
"Vam deixar una empresa que ens amenaçava i no confiava en nosaltres, només per unir-nos a una altra que fa exactament el mateix."
Lijó anuncia simultàniament la seva intenció de no participar en els tornejos de Gijón i Cancún.
De nou, és difícil imaginar un exemple més concret d'un jugador que expressi públicament el seu profund desacord amb l'organització del pàdel professional.
Thomas Leygue esmenta el "xantatge" Premier Padel / FIP
La protesta també afecta els jugadors francesos.
3 de març de 2025 Padel Magazine publica una entrevista amb Thomas Leygue Títol:
Thomas Leygue revela els detalls entre bastidors de la crisi i el "xantatge" de Premier Padel / FIP”.
El francès dóna la seva interpretació del conflicte i evoca notablement la pressió que van sentir els actors en la lluita de poder que els va enfrontar als òrgans de govern.
Aquestes diverses declaracions demostren principalment una cosa: la controvèrsia que va envoltar el torneig del 2025 no va tenir lloc únicament en reunions internes entre associacions de jugadors. Premier Padel i el FIP.
També es portava als mitjans de comunicació i a les xarxes socials .
Premier Padel Ell mateix reconeix les crítiques públiques dels jugadors
I aquesta observació no es basa únicament en les paraules dels jugadors.
Al març, 2025, Premier Padel i la FIP publiquen una comunicació oficial dedicada als desenvolupaments del circuit després de diverses reunions amb representants dels jugadors.
La declaració fa referència explícita a les crítiques "repetida, pública i comunicada oficialment" o "repetida, pública i comunicada oficialment" , formulades per jugadors masculins pel que fa en particular a la mida de les taules.
Premier Padel després anuncia el retorn als formats del 2024 per als sortejos de P1 i P2 masculins a partir de la P1 de Santiago.
En el mateix comunicat de premsa, Premier Padel No obstant això, adopta una posició molt ferma respecte al que anomena un boicot il·legal a certs tornejos i anuncia accions legals, així com una remissió a la FIP amb vista a possibles procediments disciplinaris.
Tanmateix, és necessari distingir clarament entre els dos subjectes .
Res en aquesta declaració suggereix que aquests procediments es van dirigir als jugadors perquè havien criticat públicament Premier PadelLes accions anunciades estaven vinculades al boicot i a presumptes incompliments d'obligacions contractuals.
Van ser sancionats Rubio, Lijó o Leygue per les seves crítiques?
Aquesta és una pregunta crucial.
I en aquest punt, hem de ser extremadament prudents.
No hem identificat cap prova oficial que suggereixi que Gonzalo Rubio, Pablo Lijó, Thomas Leygue o qualsevol altre jugador hagi estat sancionat específicament sobre la base de la clàusula de "No denigració" o el paràgraf "Evitar les crítiques en públic o als mitjans de comunicació" per aquestes declaracions.
Per tant, seria incorrecte presentar qualsevol procediment relacionat amb el conflicte del 2025 com a sancions imposades perquè els jugadors havien parlat públicament.
El que podem establir és, tanmateix, particularment interessant: Els jugadors han criticat públicament els òrgans de govern. Premier Padel ha reconegut oficialment l'existència de la crítica pública i repetida, alhora que el seu reglament regula simultàniament certes formes de crítica pública.
I en tennis? L'ATP protegeix explícitament el "desacord legítim".
La comparació amb el tennis professional ofereix més informació.
Le Reglament de l'ATP 2026 També conté disposicions relatives als comentaris públics que podrien ser perjudicials per al circuit, els tornejos o els seus participants.
Però les regulacions de l'ATP proporcionen una aclaració particularment important:
«No es prohibeixen les expressions responsables de desacord legítim amb les polítiques de l'ATP que siguin veraces, completes i fetes de bona fe.»
En altres paraules:
"Les expressions responsables de desacord legítim amb les polítiques de l'ATP, quan són veraces, completes i fetes de bona fe, no estan prohibides."
Aquest és un punt important: les regulacions de l'ATP distingeixen explícitament entre certes declaracions que poden ser sancionades i l'expressió responsable d'un desacord legítim .
En els apartats pertinents del reglament Premier Padel En la legislació del 2026 que vam estudiar, no vam trobar cap excepció formulada de manera tan explícita que protegís el desacord legítim expressat públicament i de bona fe.
Això, evidentment, no ens permet concloure que Tota crítica està permesa a l'ATP i prohibida a [l'altra seu]. Premier Padel .
Però cal destacar la diferència de redacció entre les dues regulacions.
Jugadors legalment independents
Un darrer element fa que el tema sigui encara més interessant.
La regla Premier Padel ell mateix defineix la relació entre els jugadors i el circuit com una relació estrictament comercial i esportiu .
Els jugadors es consideren parts independents i el text especifica que no hi ha cap «sense relació laboral» («sense relació laboral assalariada») entre ells i Premier Padel, la FIP o el Tour.
Això, òbviament, no vol dir que les restriccions previstes al Codi de Conducta siguin legalment invàlides.
Un atleta independent pot acceptar obligacions contractuals i reglamentàries per participar en una competició.
Però la juxtaposició és interessant: Legalment, els jugadors es defineixen com a independents, tot i que estan subjectes a un marc particularment precís pel que fa a la seva expressió pública quan participen al Tour.
Aleshores, un jugador pot criticar? Premier Padel ?
Dir que « Premier Padel "Tota crítica està prohibida" això aniria més enllà del que el reglament ens permet afirmar.
No obstant això, diversos elements estan escrits en blanc i negre.
El reglament inclou una clàusula titulada «Sense denigració» .
Regula els comentaris públics que podrien ser perjudicials per a Premier Padel, al Tour o al FIP.
I, el més important, el seu Codi de Conducta inclou una disposició titulada "Eviteu les crítiques en públic o als mitjans de comunicació" sol·licitant que certes queixes s'adrecin al Supervisor en lloc d'adreçar-se als mitjans de comunicació o al públic.
Això podria comportar sancions de fins a Una multa de 10.000 euros i una suspensió del Tour de França .
El contrast amb la crisi del 2025 és sorprenent.
Aquell any, Rubio, Lijó, Leygue i altres jugadors havien expressat públicament el seu descontentament. Premier Padel ell mateix havia reconegut oficialment l'existència de crítiques "repetida, pública i comunicada oficialment" dels jugadors masculins.
Encara més recentment, el maig passat, Sofia Saiz va denunciar les limitacions del sistema. Premier Padel...
Un any més tard, la lectura de la normativa planteja una pregunta senzilla, però que no és gens trivial:
On acaba el desacord legítim d'un jugador professional i on comencen les crítiques que podrien convertir-se en una falta disciplinària?
El reglament estableix diversos límits.
La frontera, però, sembla molt menys evident.
Franck Binisti va descobrir el pàdel al Club des Pyramides l'any 2009 a la regió de París. Des de llavors, el pàdel forma part de la seva vida. Sovint el veus recorrent França per cobrir grans esdeveniments de pàdel francès.
Madrid P1: Collombon/Sharifova impotents contra González/Josemaría
Madrid P1: Stupa/Sanz ja fora, Momo/Campagnolo també enxampats, el quadre s'obre
FIP Bronze Marnes: Sichez i Maigret sorprenen Muesser/Hugounenq a la primera ronda, els altres jugadors francesos responen bé a la primera ronda
Dylan Guichard / Clément Geens després de la seva gesta a Madrid: "Encara podem jugar molt millor"
Edu Alonso: “Dos anys abans del Mundial, anava per davant d'Àlex Ruiz a la classificació. Així doncs, el nivell de joc no és l'únic criteri.”
Major de París: Dardaine / Mansart, els motius d'un comodí que no és casualitat
Maxi Arce somia amb jugar el Mundial amb l'Argentina: "Puc aportar molt a aquesta selecció"
P1000 Le Hangar Rochefort-du-Gard: favorits de Choppe/Brechemier en un empat molt igualat
Marnes de Bronze FIP: Marie i Filho guanyen el seu duel contra Choppe/Inzerillo, Thomas/Chevillard causen una altra sorpresa i passen als vuitens de final
Una aplicació per club, una per torneig, un grup de WhatsApp per nivell: el pàdel té un problema amb l'aplicació.
Madrid P1: Collombon i Sharifova poden molestar González / Josemaría?
Madrid P1: Leal / Guerrero, del domini a l'eliminació en dos tie-breaks
Madrid P1: Els vuitens de final comencen amb alguns partits molt importants al calendari
Madrid P1: Guichard/Geens són aturats per Arce/Tello però marxen amb molts aspectes positius
En venda: dos clubs de pàdel a Maurici, des de 330.000 euros
Quant costa realment organitzar un esdeveniment FIP Bronze?
Padel Com Lidl està transformant Crivit en una marca esportiva de ple dret amb Steffi Graf
La Compagnie des Alpes accelera la seva participació en el pàdel amb PadelCity: un nou pas en la seva estratègia europea
OSS Padel Tour 2026: I si el teu proper torneig de pàdel es jugués a Barcelona?
RÀPID Padel L'Acadèmia continua el seu desenvolupament i s'estableix a Lieja.
Julien Seurin parla obertament sobre el seu estat mental: "Hi ha molts més dubtes que moments de felicitat".
Ni FIP Tour ni Campionat del Món per Equips: el format únic del pàdel als Jocs Mediterranis
Què revela l'anàlisi del cop: dreta de tennis vs. pàdel a la bandeja
Ha desaparegut la bandeja del pàdel modern?
Dreta plana en pàdel: 5 exercicis de Cristian Álvarez per guanyar control i eficiència
Per què saber jugar a la dreta i a l'esquerra pot marcar la diferència
Tapia revela la seva recepta per vèncer Coello / Tapia: "Ho apostaria tot per mi mateix"
Com Coello va desactivar el pla de joc de Chingotto
En el pàdel, la química entre una parella compta tant com l'habilitat individual?
L'estiu canvia el pàdel... però què passaria si el veritable repte no fos colpejar més fort?
Premier Padel quan la televisió pot allargar les pauses dels jugadors
Premier Padel Sí, un àrbitre pot denegar a un jugador el permís per anar al lavabo.
Pot el Major II posar en perill els tornejos de P2? Premier Padel ?
Més d'un any després, Thomas Leygue torna al top 150: entre bastidors d'una remuntada que encara no està acabada
Padel vs esquaix vs bàdminton: la classificació científica de la intensitat cardiovascular
Per què juga Arturo Coello amb la mà dreta embenada?
I si el teu progrés en el pàdel depengués del que ningú més mira?
Què busquen realment els jugadors de pàdel a Barcelona?