La final de Riad Temporada P1 2025 oposat Arturo Coello i Agustín Tapia à Franco Stupaczuk i Juan Lebrón, marcatge el primer gran xoc de la temporada. Aquest partit va revelar diversos elements estadístics interessants, inclòs a rècord de punts perduts a la tornadaUneix eficiència de trencament reduïda i un influència important de les condicions de joc sobre el rendiment del jugador.

Com sempre, moltes gràcies Padel Intel·ligència.

Una final amb un rècord de punts perduts a la tornada

Un dels fets més destacats d'aquesta reunió és el nombre de punts perduts directament a la tornada, arribant a una taxa de 19,3%. Aquesta xifra supera amb escreix la resta de finals del circuit. Premier PadelIncloure Milà i Dubai, que eren fins aleshores les referències quant a errors directes a la devolució. La diferència amb altres finals és important, demostrant que aquest factor va tenir un gran impacte en el resultat del partit.

Si comparem el rendiment dels jugadors en aquest aspecte:

  • tàpia es va mantenir estable respecte a la temporada anterior, amb una taxa d'error similar a la del 2024.
  • Coello ha vist un augment de 8% en els seus errors directes al retorn.
  • stupa va registrar un augment encara més marcat, amb gairebé 10% més d'errors.
  • James, per la seva banda, era el més en dificultat, amb a Increment del 16%, arribant 26,1% punts perduts directament a la tornada, molt per sobre de la mitjana del circuit.

Una forta caiguda de l'eficiència d'aixafar

Comparant les finals masculines de 2024 En aquest primer torneig de la temporada, l'índex d'eficiència és gran 41%, una de les lectures més baixes després Bordeus i Mèxic. Aquesta xifra contrasta fortament amb la Final de Riyadh P1 2024, on la taxa d'èxit va ser superior a 21%.

Riad P1 Estadístiques finals: Tapia imperial, Lebrón en dificultat: què diuen els números?

Aquest descens s'explica per diversos factors, entre ells el condicions climàtiques. La humitat i la pluja van fer que la superfície fos especialment relliscosa, provocant errors inusuals. En les rondes anteriors, diversos jugadors van lluitar per mantenir el seu suport, que va continuar a la final. L'adherència de les línies de la pista era insuficient, donant lloc a moviments precaris i menys efectivitat a l'hora d'aixafar.

Descodificació de trencaments

L'anàlisi estadística dels smashes ens permet identificar les tendències de cada jugador:

  • Agustín Tapia
    • 15 cops temptat
    • 9 guanyadors
    • 3 punts concedits als rivals
    • Saldo net: +6
    • 3 cops més estès a l'intercanvi

Tapia era el jugador el més eficient i regular, minimitzant els errors i aconseguint a saldo net positiu de +6.

  • Arturo Coello
    • 17 cops temptat
    • 6 guanyadors
    • 5 punts concedits als rivals
    • Saldo net: +1

Coello havia reduït l'eficiència en el smash, acabant amb a balanç lleugerament positiu però molt per sota dels seus estàndards habituals.

  • Franco Stupaczuk
    • 22 cops temptat
    • 8 guanyadors
    • 7 punts concedits als rivals
    • Saldo net: +1

L'actuació de Stupa és molt propera a la de Coello, amb una taxa d'èxit similar i un resultat final modest.

  • Juan Lebrón
    • 29 cops temptat
    • 11 guanyadors
    • 11 punts concedits als rivals
    • Saldo net: 0
Riad P1 Estadístiques finals: Tapia imperial, Lebrón en dificultat: què diuen els números?

Lebrón va ser el jugador el més agressiu al smash, però la seva eficàcia va ser neutral, amb un equilibri entre els punts guanyats i els punts oferts als adversaris. El seu percentatge d'encert és sensiblement inferior al de Tapia, que va repercutir en la dinàmica del partit.

Una comparació entre 2024 i 2025

L'anàlisi detallada mostra a diferència neta en l'eficàcia dels trencaments entre Riad 2024 i Riad 2025. Aquest descens es pot atribuir a diversos factors:

  • Condicions meteorològiques difícils afectant el poder i el control de les vagues.
  • Una superfície relliscosa, fent que el suport sigui incert i limitant l'estabilitat en vagues potents.
  • Millor lectura defensiva dels oponents, que van ser capaços de retornar un major nombre de cops.

Lebrón, en dificultat durant tot el partit

Si Tapia es va distingir per la seva regularitat, Lebrón va tenir grans dificultats. El seu nombre d'errors directes a devolució del servei i ineficàcia a l'aixafar va pesar molt a la reunió. La seva taxa de fracàs al retorn, assolint un màxim de 26,1%, mostra una debilitat significativa en comparació amb els estàndards de circuits Premier Padel.

Riad P1 Estadístiques finals: Tapia imperial, Lebrón en dificultat: què diuen els números?

Anàlisi de les actuacions individuals durant tot el partit Tapia ocupa com a MVP, mentre que Lebrón mostra una falta de precisió i coherència, tots dos a smash que a retour.

Conclusió

Aquesta final de Riad Temporada P1 2025 romandrà marcat per estadístiques inèdites. La reducció de l'eficiència de l'esfondrament i el nombre excepcionalment elevat de punts perduts a la tornada van ser factors determinants del partit. Tapia va ser capaç de gestionar aquestes difícils condicions, acabant amb el millor balanç del partit. Per contra, Lebrón va ser el jugador que va tenir més problemes, sobretot per la seva ineficiència a la tornada i la seva agressivitat mal controlada en el smash.

Aquest partit ho confirma Les condicions de joc tenen un paper crucial en el rendiment dels jugadors, i destaca les àrees de millora per a Lebron i Stupa a l'inici d'aquesta temporada.

RIYADH P1 – 2025 Stupaczuk Lebron v Tapia CoelloDescarregar
Franck Binisti

Franck Binisti va descobrir el pàdel al Club des Pyramides l'any 2009 a la regió de París. Des de llavors, el pàdel forma part de la seva vida. Sovint el veus recorrent França per cobrir grans esdeveniments de pàdel francès.

Sobre el mateix tema

etiquetes