FIP Gold Belgrad: 1.064 posicions de diferència entre Cepero i el seu soci, el sistema de punts en qüestió

Le FIP Or de Belgrad ofereix un exemple força espectacular de les limitacions que pot produir l'actual sistema de registre del FIP Tour. Simplement sumant els punts dels dos socis, alguns parelles molt desequilibrades al rànquing mundial es pot trobar directament a la taula principal.

El cas més sorprenent: Álvaro Cepero, 52è del món, associat amb Hami Golestan, 1.116è . És 1.064 llocs de distància entre els dos homes.

Encara més sorprenent: amb 13.569 punts acumulats constitueixen la 11a parella de les 28 inicialment inscrites al quadre principal .

Tot és perfectament legal. Els jugadors simplement utilitzen el sistema existent. Però des d'una perspectiva esportiva, això justifica algun canvi?

Cepero aporta 1.163 dels 1.177 punts

La situació de Cepero / Golestan Resumeix perfectament el debat.

Cepero és propietari 1 163 punts Només Golestan 14 L'espanyol, per tant, hi contribueix gairebé tot 99% dels punts de l'associació .

Malgrat aquesta diferència, el seu total de 1.177 punts els situa al 11è de les 28 parelles inscrites directament , a poques posicions dels vuit primers caps de sèrie. Aquests últims s'aturen a Luis Hernández Quesada / Javier Martínez , vuitè amb 2.442 punts.

La qüestió, per tant, no és impugnar la seva presència, cosa que és perfectament conforme amb les normes, sinó determinar si La suma bruta de punts reflecteix realment el nivell d'una parella .

FIP Gold Belgrad: 1.064 posicions separen Cepero i el seu soci, el sistema de punts en qüestió

Diversos "parells híbrids" a Belgrad

Cepero / Golestan no són un cas aïllat.

Si, per a l'anàlisi, establim un llindar de "Parella híbrida" amb almenys 300 llocs separant els socis Diverses associacions destaquen entre les 28 parelles anunciades inicialment:

Cepero (52è) / Golestan (1.116è) : 11è parell 1.177 punts, 1.064 llocs de distància
Jamshidi (436è) / Roglan Pons (94è) : 15è parell 756 punts, 342 llocs de distància
Aragó Herrera (110è) / Shahi (688è) : 23è parell 588 punts, 578 llocs de distància
Insa Sotillo (112a) / Aromi Siquier (722a) : 25è parell 578 punts, 610 llocs de distància
Polovina (1.356è) / Garayo Lana (sense classificar) : 28è parell 10 punts, però amb un comodí , per tant, en una situació diferent

Aquest darrer cas s'ha de considerar per separat, ja que l'accés a la taula principal requereix una invitació. Per als altres, està bé. l'acumulació de punts que ens permet determinar la seva posició.

FIP-GOLD-BELGRADE_-DRAW-MD-v3 Descarregar

Un impacte directe en el sorteig

Aquestes discrepàncies no són merament teòriques. També poden tenir un impacte en l'equilibri de la taula .

Quan una associació depèn en gran mesura de la classificació d'un sol jugador, pot convertir-se en una de les parelles que els oponents esperen enfrontar a la primera ronda.

Hi ha molt en joc: a Belgrad, arribar als vuitens de final suposa... 14 punts FIP , en comparació amb els 8 de la primera ronda. Un quart de final val llavors 25 punts, una semifinal 50, una final 90 i el títol 150.

Un empat favorable pot, doncs, desbloquejar ràpidament punts importants, mentre que una altra parella, de vegades molt més homogènia, pot heretar immediatament una oposició significativament més dura.

L'atzar sempre formarà part d'una imatge. Però, hauria d'accentuar aquestes diferències el mètode d'admissió?

Per què no tenir en compte també la classificació?

Una manera de fer-ho podria ser completar la suma de punts mitjançant un criteri basat en la classificació individual dels dos socis , si més no en les categories més altes del FIP Tour.

Podria ser un addició de classificacions , un interval màxim permès per entrar directament a la taula principal o un sistema que combina punts i classificació.

Això, evidentment, no impediria un 52è del món per jugar amb un 1.116è Els jugadors tindrien completa llibertat per triar la seva parella.

Però una parella que presenti aquesta bretxa podria ser portada a passa les rondes classificatòries i guanya't la plaça a la pista , en lloc de beneficiar-se directament dels punts acumulats gairebé exclusivament per un dels dos jugadors.

El cas Cepero/Golestan és particularment revelador: Els separen 1.064 posicions, el 98,8% dels seus punts pertanyen a Cepero, però el seu total encara els converteix en l'onzena parella del grup inicial.

Com el nivell de Tour FIP A mesura que es va fent progressos, cal fer-se la pregunta següent: Hauriem de continuar sumant només els punts o hauríem de tenir millor en compte el nivell real dels dos jugadors que formen cada parella?

Franck Binisti

Franck Binisti va descobrir el pàdel al Club des Pyramides l'any 2009 a la regió de París. Des de llavors, el pàdel forma part de la seva vida. Sovint el veus recorrent França per cobrir grans esdeveniments de pàdel francès.