El torneig FIP Gold de Belgrad ofereix un exemple de llibre. Coki Nieto/Mike Yanguas i Franco Stupaczuk/Jon Sanz, classificats en la 4a i 5a posició del món respectivament en el moment de la inscripció, només estan separats per 21 punts. El 2026, tots dos equips podran reclamar lliurement els 150 punts atorgats als guanyadors. El 2027, no serà tan senzill: per als jugadors classificats individualment entre la 5a i la 16a posició del món, participar en un torneig FIP Gold requerirà una comodí. Aquesta mesura, destinada a protegir el CUPRA FIP Tour, planteja, tanmateix, una pregunta crucial: què passarà si, entre dues parelles que competeixen directament al rànquing, una rep una invitació i l'altra no? 

Belgrad: 21 punts separen les parelles quarta i cinquena del rànquing mundial

Le  FIP Or de Belgrad , programat del 24 al 30 d'agost, és molt més interessant que un simple Gold.

Dues parelles, classificades just darrere de les millors associacions del món, han decidit fer el viatge a Sèrbia:

 Coki Nieto / Mike Yanguas , classificat en 4t lloc del món en el moment del registre, amb 11.697 punts acumulats;

 Franco Stupaczuk / Jon Sanz , 5è del món, amb 11.676 punts.

 Només els separa 21 punts. 

A aquest nivell, tots els tornejos compten. Sobretot perquè una posició guanyada o perduda al rànquing pot tenir conseqüències per a la classificació i, per tant, per als quadres. Premier Padel.

Per tant, el càlcul és força fàcil d'entendre: una unitat FIP ​​Gold rendeix  150 punts per jugador .

Quan només 21 punts separen dues parelles, Belgrad es converteix en una veritable extensió de la seva batalla Premier Padel.

Però aquesta situació esdevindrà molt més complexa el 2027.

Els 4 primers classificats individuals estan prohibits: una norma que no hauria d'alterar dràsticament la situació actual.

El FIP i Premier Padel va anunciar al juny les noves restriccions que entraran en vigor el 2027 al FIP Tour.

Pel que fa als fons FIP Gold, es creen dues categories:

  • jugadors classificats  Els classificats del 1r al 4t lloc del món no podran participar.  ;
  • jugadors classificats  Els jugadors classificats entre el 5è i el 16è lloc del món només podran participar gràcies a una wild card. .

Tingueu en compte una distinció important: la FIP es refereix aquí a la  classificacions individuals dels jugadors , i no la classificació de parelles.

En la configuració actual del pàdel mundial, no s'espera que la primera mesura –la prohibició dels quatre millors jugadors– causi una revolució.

Els membres dels "4 grans" ja estan essencialment competint Premier Padel i no necessiten guanyar 150 punts amb un Or per protegir la seva posició.

Sobretot, la diferència de punts que actualment hi ha entre els quatre millors jugadors del món i els seus perseguidors fa que el perill sigui relativament limitat.

En altres paraules, el FIP formalitza parcialment una situació que ja existeix de manera natural.

Premier Padel i la FIP preparen una reforma important per al 2027: què canviarà per als jugadors

Però aquesta regla també es basa en la jerarquia actual

No obstant això, aquesta és una instantània del pàdel el 2026.

Imaginem-nos demà que un  parella del tercer món  aconsegueix involucrar-se en la batalla amb les dues millors parelles del món.

Aleshores, les llacunes individuals podrien reduir-se considerablement.

En aquesta configuració, la frontera entre el número 4 i el número 5 del món esdevindria molt més problemàtica.

El quart seria completament prohibit de FIP Gold.

El cinquè jugador encara podia participar amb una carta comodí.

Si només els separen unes poques dotzenes o centenars de punts, es podria tenir una oportunitat addicional de sumar punts que el seu competidor directe no tindria.

Aquest escenari continua sent en gran part teòric avui dia, ateses les diferències a la part superior.

 Però si la jerarquia global s'estreny en el futur, la FIP probablement haurà de controlar els efectes d'aquesta frontera tan clara entre el quart i el cinquè lloc. 

El veritable problema podria afectar principalment els jugadors classificats del 5 al 16.

A curt termini, les noves regulacions plantegen més dubtes en altres llocs.

Perquè entre els  5è i 16è lloc a nivell mundial Els jugadors no seran expulsats de Gold.

Hi podran participar.

Però només si obtenen un  comodí de l'organitzador .

I aquesta diferència canvia moltes coses.

Una wild card no s'atorga automàticament en funció de la classificació. L'atorguen els organitzadors del torneig i després es presenta a la FIP per a la seva aprovació.

El reglament de la FIP també especifica que els organitzadors proposen les wild cards que volen atorgar i que no es pot sol·licitar ni oferir cap compensació a canvi d'una invitació.

Però des d'un punt de vista esportiu, hi ha una pregunta pendent:

 Què passa quan diversos jugadors del top 16 competeixen directament per les mateixes posicions del rànquing i alguns reben una comodí mentre que altres no? 

El cas de Belgrad ens permet entendre immediatament el problema

Tornem a la situació específica de Belgrad.

Nieto/Yanguas i Stupaczuk/Sanz només estan separats per  21 punts  en la batalla entre la 4a i la 5a parelles classificades al món.

El 2026, cap problema: ambdues parelles tenen l'oportunitat de participar a l'Or i, per tant, d'anar pels mateixos 150 punts.

Apliquem ara el principi anunciat per al 2027.

Si els seus quatre jugadors encara es troben classificats individualment entre el 5è i el 16è lloc, hauran de passar per una wild-card.

Imaginem doncs que l'organització convida Nieto / Yanguas però no Stupaczuk / Sanz.

O a l'inrevés.

La parella seleccionada tindria accés a  150 punts potencials  en una competició en la qual el seu competidor directe simplement no podia participar.

I quan hi ha 21 punts entre dues associacions, 150 punts evidentment representen una diferència considerable.

Aquí és on pot aparèixer un de veritat  distorsió en la cursa de classificació .

Un comodí podria influir indirectament en la jerarquia mundial

El problema no prové del principi del comodí en si mateix.

Les invitacions existeixen en pràcticament tots els esports de raqueta i permeten als organitzadors incloure jugadors locals, jugadors joves, exestrelles o jugadors d'interès particular per al torneig.

Però aquí, el comodí tindria una funció addicional.

Per a un jugador classificat entre el 5è i el 16è lloc del món, ja no li permetria simplement obtenir un lloc privilegiat en un sorteig.

 Es convertiria en l'única via d'entrada possible al torneig. 

La distinció és important.

Per tant, l'organitzador podria permetre indirectament que un jugador competís en una competició que comptés per al rànquing mundial, mentre que un competidor directe, tot i estar millor o gairebé tan ben classificat, no tindria accés als mateixos punts.

Això, evidentment, no vol dir que el receptor guanyarà el torneig.

Però els dos competidors ja no tindrien la  mateixes oportunitats de sortida .

I la situació es pot tornar encara més delicada amb la classificació de parelles

El pàdel també té una característica única: la classificació és individual, però la competició es juga per parelles.

Per això cal distingir constantment  rànquing mundial d'un jugador  et  la posició global d'una parella .

La normativa del 2027 es basa en la primera.

Però les conseqüències esportives sovint es noten en el segon jugador.

Un partit Nieto/Yanguas contra Stupaczuk/Sanz no és simplement una batalla entre quatre classificacions individuals.

És també, i sobretot, una batalla entre els  4a i 5a parella mundial , amb les estaques de sembra al darrere Premier Padel.

I això és precisament el que fa que el sistema de comodí sigui particularment sensible.

Una decisió presa sobre l'accés a un FIP Gold podria tenir conseqüències sobre la jerarquia de parells i, indirectament, sobre la composició de les taules del circuit principal.

La FIP, tanmateix, intenta resoldre un problema real

No hem de perdre de vista el perquè d'aquesta reforma.

El FIP Tour està pensat, en particular, per permetre que els jugadors de menor rànquing i els talents emergents progressin i arribin gradualment a Premier Padel.

No obstant això, els punts oferts en certes categories han atret gradualment jugadors amb un rànquing extremadament alt.

Paula Josepmaria ho va resumir perfectament en una entrevista concedida a  SPORT  Al juny: guanyar un FIP Platinum actualment paga  300 punts contra  180 punts per a quarts de final a la P1 .

Ella creia que el problema no provenia dels jugadors.

El mateix sistema els anima a anar a aconseguir aquests punts.

La FIP ha sentit clarament aquestes crítiques, ja que la seva reforma del 2027 aborda ambdós aspectes:  per revaloritzar les primeres rondes de Premier Padel i limitar l'accés al FIP Tour als millors jugadors. 

L'objectiu és coherent.

És la seva aplicació la que podria produir alguns efectes secundaris.

Per què no definir un criteri purament esportiu?

Probablement aquest és el debat que obrirà la temporada 2027.

Entre les posicions 5 i 16, és realment necessari fer que l'accés a FIP Gold depengui d'un comodí?

O hauríem d'imaginar un sistema que garanteixi que dos jugadors –i sobretot dues parelles– que participen en una batalla directa al rànquing tinguin les mateixes oportunitats?

Perquè el problema no és que un parell dels millors jugadors del món competeixin en un Or.

 El problema sorgiria si una parella pot competir i un competidor directe no, únicament perquè un organitzador va decidir atorgar la seva invitació a una en lloc de l'altra. 

A partir d'aleshores, el comodí ja no representa només una eina per organitzar un torneig.

Podria convertir-se en un factor en la cursa pel rànquing mundial.

Belgrad 2026, un cas de manual abans de la reforma

Això és el que fa que el proper FIP Gold a Belgrad sigui tan interessant de veure.

Dues parelles del rànquing mundial separades per 21 punts.

Un torneig que ofereix 150 punts al guanyador.

I tots dos tenen la mateixa oportunitat d'anar a aconseguir-les el 2026.

 És precisament aquesta igualtat d'accés la que potser ja no es podrà garantir el 2027. 

La reforma de la FIP aborda un problema real: evitar que el CUPRA FIP Tour es converteixi en una reserva de punts per als millors jugadors. Premier Padel.

Per als 4 primers classificats individuals actuals, la restricció hauria de ser gairebé indolora, ja que la diferència amb els perseguidors continua sent significativa i com que aquests jugadors ja rarament freqüenten l'Or.

Per als jugadors classificats entre el 5è i el 16è lloc, però, la qüestió és molt més delicada.

El FIP Gold de Belgrad gairebé ens proporciona una demostració d'això per endavant.

 Si demà dues parelles separades per 21 punts es troben en aquesta situació i només una rep una comodí, podem realment considerar que la seva batalla pel rànquing es desenvolupa en igualtat de condicions? 

Probablement és en aquest punt, més que en la prohibició dels 4 primers, que caldrà observar molt de prop la nova normativa del 2027.

Franck Binisti

Franck Binisti va descobrir el pàdel al Club des Pyramides l'any 2009 a la regió de París. Des de llavors, el pàdel forma part de la seva vida. Sovint el veus recorrent França per cobrir grans esdeveniments de pàdel francès.

Sobre el mateix tema

etiquetes