La nostra enquesta quantificada sobre allò que agrada o desagrada als tornejos ens ha permès dibuixar un esbós del torneig ideal segons els entusiastes padel. Avui ens endinsem més en l'aspecte humà donant la paraula a unes desenes de vosaltres, entre les 230 persones que heu respost a la nostra enquesta - Gràcies de nou a ells!

El mínim que podem dir és que els jugadors de padel saber què volen i què no volen. Però això no vol dir que tots estiguin d'acord entre ells, sobretot en temes tan polèmics com els nivells de joc autoritzats als tornejos, la influència bona o dolenta del tennis, els formats de joc i les sancions a aplicar als jugadors amb poca justícia. jugar.

■ Nivells més consistents.- “El problema més important és la disparitat de nivells”, ens diu Laurent. La seva opinió és molt compartida: la majoria dels participants als tornejos desitgen més homogeneïtat, sobretot en les categories petites. De fet, a qui li agrada servir de sac de boxa per a jugadors d'elit i cobrar un 6/0 6/0 en 30 minuts?

“Hi ha d'haver un nivell màxim per torneig per a una parella, ja que el nivell augmenta molt, continua Laurent. A l'últim P25 que vaig jugar, hi havia parelles classificats 2000. També hauríem d'afegir categories de torneig com P50 i P150. »

“Hem d'augmentar el pes mínim de les parelles, creu Camille, segons qui un pes mínim de 400 per a un P250 és massa baix. Tenen el P500, P1000, P1500 i P2000 per agafar punts. »

“El nivell no és gens equilibrat, lamenta Bruno : massa sovint els jugadors de bon nivell vénen a jugar petits tornejos amb els seus amics per agradar-los i guanyar el torneig malgrat el desequilibri de la parella...”

Una observació compartida Nicolas : “El que em dona és trobar-me a la regió de París amb parelles classificats 500 en acumulació dels dos jugadors en un P250. No hi veig l'interès per a ells i per a nosaltres perquè els partits són accelerats. Malauradament, a la regió de París el nivell és tan dens que és així cada vegada que passem per les gallines. »

"A partir d'una classificació determinada, alguns jugadors del nivell P500 o P1000 ja no haurien de poder competir en un P100, recomana Dg, fins i tot per jugar amb un amic molt mal classificat que està "començant" (sovint una segona sèrie de tennis per a això). No s'ha d'acceptar una parella que tingui un jugador classificat, per exemple, en els primers 2, encara que el seu "pes" ho autoritzi. »

"Un dels 200 millors en un P100, crec que és una merda"

“La meva principal queixa sobre els primers nivells es refereix a la presència d'equips en el joc molt superiors a la mitjana dels equips, afirma. Jerome. Si teniu aquest tipus de parelles a la vostra piscina, segur que no us qualificareu. L'interès d'un P25 és oferir un nivell de torneig assequible per a principiants o nivells 3/4. Enfrontar-te amb els nivells 7 no té cap interès, excepte la fàcil vanagloria per a ells. »

Abunden opinions similars. Aquí n'hi ha d'altres: "Un noi classificat entre els 200 primers que fa un P100, crec que és una merda"; “Seria convenient establir un nivell individual mínim i màxim per evitar, per exemple, com em va passar a mi, que el 250è jugador francès tregui d'un P17... Quin interès per a ell, per a nosaltres?! »; “Hem d'estandarditzar els nivells creant un límit d'entrades als tornejos segons el rànquing de la parella o dels jugadors” [Nota de l'editor: això ja és el cas del pes de la parella]; "Un dels factors més desagradables és l'aparició dels 2000 millors jugadors als P100. »

En resum, hi ha un consens per estimar que nivells massa heterogenis poden fer malbé el plaer dels competidors. Hem de revisar, doncs, les bàscules de pes mínim per a parelles? O fins i tot establir un pes mínim per a cada jugador presos individualment?

“Estúpid”, la classificació?

 ■ Rànquing i nivell real.- El nombre de torneigs que es tenen en compte a la classificació acaba d'augmentar a 12 en lloc de 10, després d'una retirada de la FFT, que preveia elevar-la a 15. Malgrat això, la barem ha suscitat algunes crítiques, com la de Tonio : "L'excés de torneigs que es tenen en compte per a la classificació final genera desigualtats: un jugador que aconsegueix un bon resultat en un torneig tindrà una classificació més baixa que un jugador que s'alinea en 13 tornejos amb resultats inferiors".

“Com més tornejos juguis, més probabilitats tindreu de classificar-se, segons la llei dels números. La classificació s'ha tornat estúpida. Sense interès. La FFT està matant padel, l'esperit i la tècnica del qual són totalment diferents del tennis”, lamenta Seb.

Com hem esmentat anteriorment, molts dels nostres enquestats es queixen dels jugadors amb un nivell massa alt que participen en P25 o P100 perquè tenen una classificació inferior o tenen un company mal classificat. Malauradament, fins i tot amb les millors assimilacions possibles, cap rànquing pot reflectir amb total fidelitat el nivell real de cada jugador.

■ La durada.- Pel que fa a la durada ideal d'un torneig, hi ha diverses escoles. D'una banda, trobem els que tenen pressa, que no poden o només volen alliberar-se un dia, o fins i tot mig dia; de l'altra, hi ha qui li agrada prendre el seu temps i no encadenar massa partits seguits.

Els primers prefereixen els tornejos curts: "Més d'un dia o d'una nit"; “Un dia sencer o dos vespres”; "La durada màxima dels tornejos de P25 a P250 ha de ser d'un dia i no de dos"; "El torneig ideal és durant una nit, fins i tot mig dia, i com a màxim un dia".

Per contra, Pedro m'agradaria jugar només "dos partits al dia com a màxim... A vegades la seqüència de partits és massa restrictiva. I perds les teves oportunitats quan jugues millor que tu perquè ets més contundent”.

Selon Alex, "Has d'adaptar el nombre d'equips al nombre de pistes disponibles: potser planificar tornejos de 2 dies o 2,5 dies fins i tot per a P100 o P250 amb qualificacions. Hi ha massa pocs tornejos en comparació amb el nombre de jugadors del meu departament, Haut-Rhin, de manera que els tornejos s'emporten per asalto.

"No sacrifiqueu un cap de setmana sencer"

Michael, per la seva banda, té les idees molt clares sobre què li agradaria: “Els tornejos de tres dies són molt agradables per gestionar el cap de setmana i la recuperació: els dies 1 i 2 són eliminatòries, tens tres partits per jugar en mitja jornada. A continuació, la tercera jornada té lloc la fase final, amb eliminatòries, que s'inicien a 1/8 de final. L'ideal és començar amb les gallines divendres al vespre, classificar-se, tenir el dissabte lliure i jugar la taula final diumenge. Això suposa tres partits mínims garantits a la piscina i 7 partits en total per als que van a la final. »

Pel que fa a Maxime, ell “idealment voldria tornejos com els que he vist al tennis en el passat. No hi ha piscina, tothom entra directament a la taula, més o menys aviat segons la classificació. I llavors cada parella s'organitza per enfrontar-se als seus adversaris. Estem allà en tornejos més llargs, però almenys això ens permet jugar partits directament en dos o tres sets de sis partits. I sobretot, no requereix haver de "sacrificar" tot el cap de setmana o tota la nit per a un torneig de padel. "

■ Esperant.- Esperar o no esperar entre partits, aquesta és la pregunta... que troba respostes divergents. Recordeu que els temps de descans estan regulats per la Guia del concurs 2023, però això es pot renunciar amb l'acord dels quatre jugadors afectats.

Davant d'això, Bruno suggereix "limitar el temps d'espera entre jocs. De vegades pot passar 2h30 o 3h entre dos partits i de vegades seguim 15 minuts després. »

Rémi lamenta “els temps d'espera massa llargs quan jugues tres partits en un dia en P100 o P250. Trenca completament el ritme i la motivació”.

Ell s'uneix Kevin, que vol "menys temps d'espera", citant el seu "últim torneig amb el final del partit a les 14 h i el següent partit a les 30 h..."

Pel que fa a Bertrand, li agradaria "Que hi hagi un màxim de 45 minuts entre cada partit (en format B2) i que faltin quatre partits": per tant, una mitjana de 6 h 15 (excloent la tercera part) per a un torneig, comptant una hora per partit...

Tirar Philippe, "l'ideal és una taula per entrades progressives de 4 en 4, sobretot sense piscina, amb partits de classificació a mesura que vas avançant i prou terra perquè no hi hagi massa espera". Sense oblidar “un bon aperitiu i un bufet al final”… I els senglars per a Obélix?

"El mínim és una recompensa per jugador"

■ El preu.- Els nostres jugadors volen una relació qualitat-preu? En tot cas, són nombrosos desitjar que els preus de les inscripcions no surtin més enllà dels 20 o 25 € per persona: “Que el preu d'aquests tornejos no superi els 15 euros”; “Preu: 20 € màxim/jugador”; “Preu entre 20 i 25€”, etc.

“La recompensa no m'importa, ens escriu Lucas, però trobo que 20€ per torneig és una mica car tenint en compte que l'àpat és extra. Per a un conjunt de boles noves, això és una mica exagerat. 20€ per equip seria més adequat. »

Michel és de la mateixa opinió: "Per el preu, 10-15 € em semblaria bastant just... perquè pagar 20 € per tres partides és una mica massa".

Pau, fixa un màxim en “25€ per inscripció, perquè 30€ és absurd”.

■ Les recompenses.- En general, la recompensa no importa als nostres enquestats, cosa que suggereix que cap jugador professional s'amaga entre ells...

“Al nostre nivell, les recompenses són anecdòtiques”, diu Bruno, però en principi, cal com a mínim el reemborsament de la participació a la parella guanyadora. » Mateixa opinió per Alex, però ampliada a tot el podi: "Que les recompenses dels tres primers cobreixin almenys el preu de la inscripció".

Sorpresa per "les dones P100 o P250, sense premis per als guanyadors, Pau vol més premis en totes les categories".

Kevin és d'aquells per als quals el "mínim és una recompensa per jugador", fins i tot simbòlica.

“Els premis van ser genials fa 2 o 3 anys, recorda Michel, que lamenta que ara siguin menys interessants. »

copes del món padel sènior +

La simpatia de padel “gangrené” pel tennis?

■ La ment del tennis contra la ment padel.- La creixent arribada de tennistes masculins i femenins als tornejos de tennis padel ve amb una mentalitat (o alt nivell de joc) que molts lamenten.

"Doneu una oportunitat als altres, si us plau, reclama Jérémy , adreçant-se a tennistes ben classificats que vénen a jugar P25 o P100. »

enfadat, Ben creu que “el més desagradable és que els tennistes vinguin amb esperit “de merda” a les competicions. Ja he estat testimoni de diversos trencaments de cable i gairebé lluiten per un punt..."

"El padel és un esport totalment diferent del tennis, tant en esperit com en tècnica”, assegura Seb, decebut davant la idea que aquesta diferència desapareix. Lucas comparteix aquesta observació: "Els tornejos són un bon moment i l'esperit padel ha de continuar allà i no tendir cap al del tennis. »

Dg, jugador i organitzador de tornejos a Reunió, va encara més enllà: "Amb l'arribada a padel cada cop més tennistes, la convivència tan estimada als padel està "podrit" per l'individualisme del tennis. Encara no hi som, però de vegades sento que sorgeix una certa deriva. Encara és mínim, però és millor prevenir que curar.

El flagell dels paquets

■ Paquets.- Registrar-se per jugar almenys tres jocs i només jugar-ne dos és frustrant. Per tant, els jugadors que es salten partits de classificació estan mal vists.

Els nostres reunions Dg es queixa de massa baixes: "Si continuen els WO i ho deixem passar, arribarem com al tennis, pagarem 25€, perdrem el primer partit, i marxarem, sense participar en la vida dels clubs...".

Laurent, per la seva banda, li agraden els tornejos amb "alguna cosa en joc sense caure, malgrat tot, en un clima de tensió entre els jugadors que es juguen la vida i que no fan els partits de classificació en cas de derrota".

Michel no diu res més: "L'únic inconvenient són els jugadors que no fan l'esforç d'acabar els tornejos. L'horari és conegut per tothom amb antelació, així que tothom s'ha d'assegurar que estigui disponible”.

"No venim a fer 20 intercanvis"

■ Formats i fórmules.- Com ja hem escrit, el format de joc en dos jocs de 4 jocs no és molt popular perquè és massa ràpid. Però hi ha excepcions: “En els formats, estic a favor dels dos sets de 4 jocs i el super tie-break per a les gallines però mantenint els avantatges, ens diu. Jerome. De fet, el punt d'or en 4 partides pot transformar una victòria en una derrota i viceversa, mitjançant la reducció d'una loteria a un punt. Això té sentit en formats llargs, però no és adequat en formats curts. »

Bautista, sense dir què prefereix, lamenta la “falta d'harmonització de formats entre tornejos. De vegades és un conjunt de 9 jocs, de vegades dos sets de 4 jocs i de vegades dos sets de 6 amb super tie-break, d'un torneig a un altre, sobre la mateixa estructura. »

Pel que fa a Aquest enllaç, és despietat amb els formats curts: “El que no m'agraden són els formats massa ràpids, com el format C (2 sets amb 4 jocs) i D (1 set amb 9 jocs). Venim a jugar el que més s'assembla a un partit real i no a fer 20 intercanvis. Sobretot quan el torneig no està tancat. »

■ Pollastres o no gallines? Entre els nostres enquestats, gairebé la meitat prefereix els grups (48,7%), mentre que els tornejos multi-oportunitat atrauen a una majoria estreta del 51,3%. “Sobretot, cap gallina, exclama Philippe, que vol partits d'escala a mesura que van"

François, no és de la mateixa opinió: "El format amb totes les parelles en piscina em sembla més equitatiu per als tornejos de categories petites". Però admet que les entrades esglaonades amb llavors són millors per a P1000 o P2000.

Maxime, que ja hem citat, vol “no pollastre, però que tothom entri directament a la taula, més o menys aviat segons els rànquings. […] Almenys això et permet jugar partits directament en dos o tres sets de 6 jocs”.

■ El nombre d'equips.- Per evitar dies interminables, molts de vosaltres voleu limitar el nombre de parelles acceptades. “El que em desagrada, escriu Pierre-Jean, aquests són els tornejos que porten massa equips amb temps d'espera massa llargs. L'ideal és jugar 3-4 partits com a màxim durant el dia entre les 9 i les 15 i les 16 hores.

Alex pensa que “el format de 12 equips és ideal per limitar l'espera entre partits i la durada del torneig. El format de joc de 9 jocs també s'hauria d'oferir amb més freqüència". Un altre Alex recomana un "nombre d'equips coherent amb el nombre de pistes disponibles, per no esperar massa. Per exemple 16 equips, tres carrils, formats D i B per a un torneig d'un dia. El més difícil d'un torneig és esperar més d'una hora o una hora i mitja entre dos partits”.

Targetes grogues i vermelles per a WOs injustificats

■ Sancions? Només dos dels nostres 230 enquestats van esmentar espontàniament la idea de castigar les males pràctiques. Però són despietats!

per tant, clement voldria “si una parella no es presenta a un dels seus partits durant un torneig, un sistema de targeta groga la primera vegada, amb una multa de 20 euros i una targeta vermella la segona amb una multa de 50 euros. La targeta vermella tindria com a objectiu posar a la llista negra la parella en qüestió durant un període d'un any (excepte el certificat mèdic en un termini de quatre dies). Pels valors de l'esport, pel respecte dels organitzadors, i de la resta de jugadors, la federació ha de tenir la missió d'establir un marc i ser la garant d'aquests valors..."

S'hi uneix a Clement Dg : “Em sembla insuportable els jugadors que no fan els partits de classificació i no els avisen que no vindran. Curiosament, sovint es tracta de jugadors d'un cert nivell. És una total falta de respecte cap als seus adversaris que els esperen sense res, els organitzadors i els propietaris dels clubs que bloquegen els terrenys d'aquests partits de classificació i per tant no els poden llogar, d'aquí una pèrdua de guanys. »

P1000 Urban per a donaPadel Nantes-Carquefou

■ Le padel femení.- Amb només un 12% de dones que ens han respost, la pregunta de padel el femení gairebé no es toca. Però destaquen alguns suggeriments:

"Per desenvolupar el padel dones, tots els tornejos P25 i P100 no haurien de ser categoritzats, oberts a equips mixtes i femenins, suggereix Jerome . En aquest nivell de joc, la diferència (física/poder) entre homes i dones es compensa en gran part pel nivell tècnic. Més enllà d'això, aquest buit esdevindria prohibitiu per als jugadors. »

Quan volem que una dona s'expressi, sempre podem comptar amb la nostra dona d'Estrasburg preferida, Nathalie : el seu torneig ideal és “un torneig femení de dues jornades, amb rondes classificatòries dissabte a la tarda, sorteig final diumenge (1/4, 1/2 i final). En format B2, dos jocs de 6 jocs sense anunci. I un preu de 20 a 25€. » Afegeix que li agradaria «per fi un P500 femení a Estrasburg», on només s'ha fet un en tres anys, segons ella. Afegeix que hi havia “16 parelles a l'últim P250, cada cop més noies però encara no hi havia P500. "Allà bandeja s'envia, la pilota és doncs al campament dels organitzadors alsacians!

A Austràlia, Nova Zelanda o Tahití

Pel que fa a Cécile, no li agradaria res millor que fer més tornejos, però “al ser a Nova Caledònia on només hi ha 11 pistes, el nombre de tornejos a l'any segueix sent limitat. Viatjar a Austràlia, Nova Zelanda o Tahití seria fantàstic, però car. » El nostre consell: suggerir al productor Cyril Hanouna un "Objectiu dels 100 millors” de les terres del sud, amb jet privat inclòs.

■ Què passa amb els joves aleshores? Encara més que les dones, els joves són en gran part oblidats per la pràctica de padel i el seu desenvolupament a França, sobretot per motius econòmics: el cost de l'hora de joc en clubs privats. I, per tant, també són els tornejos oblidats... La prova, l'aplicació federativa Deu hores només ofereix la categoria “sèniors” quan es busca un torneig o un campionat...

Malgrat això, Gabin ens va descriure el seu torneig ideal com un "torneig jove (U18) que no es troba a l'altre extrem de França, amb inscripció per menys de 20 €". Paciència i valentia, Gabin, els tornejos juvenils es generalitzaran algun dia!

nen-volee-cupra-Padel-Point-Torre-La-Rochelle

Millor vida per als jugadors padel

■ La recepta ideal.- Com podem veure en llegir-te, no hi falta gaire per als teus tornejos padel semblar somnis i mai convertir-se en un malson. Al final d'aquesta llarga investigació, podem dir gràcies a tu quins ingredients conté la recepta del torneig ideal: un petit repte però sense agressivitat, convivència i plaer, no massa disparitats, jocs equilibrats, oponents que no deserten, no massa espera entre partits, un petit regal per a tothom i una copa d'amistat al final, fins i tot un banquet (amb o sense senglars). Tot disponible per a gent gran, dones, joves i grans...

Tot això està ben resumit per David, que es deixa somiar per descriure el seu ideal: “Tot un diumenge a la tarda més que un dia sencer, quatre o cinc partits interessants (ni massa fàcils, ni injugables), inclosos dos o tres en 9 partits... Una majoria de victòries (amb una gran victòria per acabar), un company d'actuació i una gran mentalitat; 30 minuts màxim entre partits; 20 euros màxim per persona, amics, ambient agradable; joc nét! “No és bonica la vida dels jugadors de padel ?

Mentre esperem la nostra propera enquesta, les nostres enquestes anteriors estan sempre a la vostra disposició.

Després de 40 anys de tennis, Jérôme cau a l'olla de padel el 2018. Des d’aleshores, hi pensa cada matí mentre s’afaita ... però mai no s’afaita pala a la mà! Periodista a Alsàcia, no té cap altra ambició que compartir la seva passió amb vosaltres, ja sigui que parleu francès, italià, espanyol o anglès.

Sobre el mateix tema

etiquetes