En tenim alguns ja se n'ha parlat recentmenta padel no es pot defensar un “Par 4”. De fet, la regla estableix que quan un jugador aconsegueix passar la pilota per sobre de la graella de quatre metres després d'un rebot a terra, la seva parella guanya automàticament el punt.

Podem dir que, en qualsevol cas, aquesta regla difícilment s'ha de fer servir, ja que és, com us podeu imaginar, molt molt difícil defensar un “Par 4”. Però precisament, la nostra atenció avui se centra en aquests casos en què una jugadora amb una sensació d'anticipació increïble i una velocitat de cama excepcional aconsegueix tocar aquesta pilota que ha passat per sobre de la graella de la línia de fons abans de rebotar fora de la pista. Com aquí, amb Andres Britos:

Cal saber que en el moment en què es va aixecar la regla, la majoria de vies tenien parets de formigó, per la qual cosa era impossible veure on anava a aterrar la pilota. Però avui, amb la generalització de les finestres, podríem pensar en un canvi de regla. Això afegiria espectacle a un esport ja boig. També ens imaginem que jugadors com Stupa no estarien en contra...

Vídeo WPT Circus Brussels – Hem estat testimonis del punt del segle?

També seria partidari d'un canvi el nostre comentarista estrella Mario Cordero, ell que creu que: "Les regles estan mal fetes" i que "ens vam perdre el rescat més bonic de la història" pel que fa a l'alliberament de Britos que vam mostrar una mica més amunt. Esteu d'acord amb ell o més aviat a favor de mantenir el "Par 4" guanyador automàticament?

Xan és fan de padel. Però també el rugbi! I les seves publicacions són igual de punyents. Preparador físic de diversos padel, descobreix publicacions atípiques o tracta temes d’actualitat. També us dóna alguns consells per desenvolupar el vostre físic padel. Clarament, imposa el seu estil ofensiu com al camp de padel !

Sobre el mateix tema