Els  àrbitres de pàdel  qui pensava que podia continuar participant en uns quants tornejos recreatius haurà de guardar les raquetes.  FFT  acaba de reiterar una norma estricta: un JA no pot jugar ni entrenar en una competició en la qual arbitra... encara que sigui un torneig de club petit. Una decisió que està causant enrenou, sobretot entre aquells que es dediquen diàriament a mantenir viu el pàdel a la seva regió.

La Federació Francesa de Tennis és molt clara en el seu darrer comunicat:
 "El JAP no pot ser entrenador ni jugador durant tornejos o campionats de pàdel, ja sigui en parelles o per equips, sinó que és àrbitre, independentment de la categoria de la prova." 

A la seva ment, molts pensaven que un àrbitre (RJ) podia, és clar, participar en tornejos. Però el que semblava obvi xocava amb la realitat: la d'un reglament dissenyat per evitar abusos, fins i tot marginals, que acaben perjudicant el conjunt.

De fet, ja ha passat que els jugadors –amb raó o sense– creuen que un JA, també jugador del seu propi torneig, podria haver orientat les taules al seu favor. Si en  la gran majoria dels casos , tot va bé,  l'explosió en el nombre de tornejos de pàdel  probablement va empènyer la FFT a prendre una decisió ferma: prohibir qualsevol participació de la JA en el seu propi torneig.

Una decisió que perjudica l'esperit dels tornejos petits

La conseqüència directa –i col·lateral– d'aquesta mesura és que  l'àrbitre del club ja no podrà jugar al "seu" petit torneig , sovint un P25 o un P100. Això és evidentment lamentable, i va en contra de l'esperit mateix d'aquests esdeveniments amistosos, sovint organitzats durant mig dia, de vegades menys, i que conclouen en una atmosfera de  Tercera part molt agradable .

Per descomptat, aquest és el nostre punt de vista, però diem que per a  Tornejos de P25 a P250 , un  mitjà feliç  s'hauria pogut trobar. Per exemple: permetre que l'AJ nomenés un substitut durant els seus partits. I sobretot, permetre que l'AJ continués  jugar per diversió , tot mantenint un enfocament educatiu i de formació. Perquè jugar en competició també pot  millorar la seva visió del joc  i la seva comprensió de les expectatives dels jugadors.

Els àrbitres es queixen: esperaven més flexibilitat... van aconseguir que l'àrbitre contrari jugués a pàdel.

Hi ha alguna manera d'alleujar la situació?

Per què no haver considerat un compromís, com ara  límit a dos el nombre de tornejos per mes en què un JA també pot ser jugador  Això li permetria triar els esdeveniments que són importants per a ell, en particular  al seu propi club , sense comprometre l'ètica.

Doble càstig per als JA classificats entre els 500 millors

Un altre efecte pervers de la regulació: una JA ben classificada (entre les 500 millors franceses)  ja no pot participar a la P250  i, alhora,  no pot jugar les P500 en les quals arbitra com a àrbitre.  Resultat:  es troba atrapat a les dues taules Una situació que és encara més frustrant, ja que corre el risc de desmotivar certs entusiastes, compromesos tant amb l'arbitratge com amb la pràctica del pàdel.

Realment tenia l'FFT alguna opció? Ens imaginem que no va prendre aquesta decisió a la lleugera, sinó més aviat en resposta a alguns comentaris del sector. Amb l'explosió del nombre de tornejos de pàdel a França, sens dubte va preferir anar a la segura establint una regla senzilla, clara... i radical. Potser algun dia reconsiderarà aquesta posició. Perquè existeixen solucions intermèdies, i podrien permetre conciliar  esportivitat, justícia i amabilitat  en tornejos petits.

El testimoni de "Max", un lector del lloc que volia completar / respondre a aquest article:

"Un  JA Padel  no tenia dret, a la base, a jugar-hi  P500 . Va ser així  estrictament prohibit .

En categories inferiors, sí, sempre que siguis  substituït per un assistent  (un veritable  JA Padel , i no un professor o un altre líder del club).

Un àrbitre de pàdel ha de ser  present a la vora dels camps Per  llançar i supervisar els jocs ,  recollir els resultats ,  intervenir en cas de controvèrsia ,  anticipar-se  ou  reorganitzar  en cas de problemes, etc. Per tant, cal ser  disponible en qualsevol moment .

Si és així  jugador durant el seu torneig , i es produeix un incident en un altre lloc,  no pot intervenir I si això passa  durant un dels seus propis partits , zum…

Tirar  protegir la integritat de la competició ,  evitar qualsevol possible abús, influència o arranjament , I  garantir una imparcialitat a priori , es va decidir clarament que un  JA no pot ser jugador ni capità d'equip en un torneig que organitza. .

Podem entendre la  frustració d'alguns JA , que voldrien jugar als tornejos del seu propi club, on de vegades són  facilitadors o professors , on participen en la dinàmica, atreuen el públic… També hi pot haver un  repte esportiu , en particular per substituir una retirada i salvar una pintura, amb bon esperit...

Però en qualsevol cas,  És realment millor garantir a tothom una norma senzilla, ètica i clara. "

Franck Binisti

Franck Binisti va descobrir el pàdel al Club des Pyramides l'any 2009 a la regió de París. Des de llavors, el pàdel forma part de la seva vida. Sovint el veus recorrent França per cobrir grans esdeveniments de pàdel francès.

Sobre el mateix tema

etiquetes