[box type = ”info”] Gran controvèrsia durant aquests Campionats d’Europa de Padel a Lisboa, on França i Itàlia són assenyalades per no haver jugat el partit segons 3 països, inclosa Bèlgica, que creuen que les dues nacions no volien ser les primeres del seu grup per evitar certs equips del sorteig principal.
De qui és culpa? Nacions o normes de competència ?[/Caixa]
L 'objectiu d' aquest article és unir les nacions contra una regulació i un sistema de la Federació Internacional de Padel (FIP) per necessàriament en línia amb el joc i que planteja un problema cada any:
EL CONEIXEMENT ABANS DE L’INICI DEL CONCURS DE LES POSICIONS DELS QUALIFICATS A LA TAULA PRINCIPAL.
Cada any, tenim dret a la nostra part de sospites de manera errònia o correcta durant el Campionat Europeu o Mundial de padel, perquè de vegades hi ha més interès per quedar segon que primer en una piscina. Per què ? Perquè els equips / nacions ja saben contra qui podrien jugar en el sorteig principal en funció de la posició a la piscina.
Les nacions de vegades tenen "menys motivació"o"alguns jugadors descansen”Promoure una pèrdua i permetre’ls jugar contra un equip més interessant després.
En aquests Campionats d 'Europa de padel El 2017, per tant, ens trobem en configuracions que qüestionen.
Cas 1: derrota sorpresa d'Itàlia al Campionat d'Europa padel a Lisboa:
Primer, Itàlia que perd contra tota probabilitat contra Bèlgica. Andrés Britos que afirma estar lesionat (però que fa l’Open Individual en paral·lel i que després juga magníficament a l’Euro) ni tan sols va participar en aquest enfrontament. Marcelo Capitani, el mag italià, jugava al partit 3 mentre Bèlgica ja liderava 2 partits a 0, sorprenentment pel que fa a l’estratègia (fins i tot si Capitani està acostumat a jugar a la 3a posició). I un nivell global d'italians "per sota de la seva posició habitual".
No afirmem res, però hi ha una multitud de grups de pistes que sorprenen.
Aquesta derrota dels italians permet evitar Espanya a les semifinals i, per tant, estar en el sorteig de Portugal. Una derrota que, per tant, val l’or i l’esperança per als italians que de sobte tenen potser una petita oportunitat d’anar a la final. (Però perdran a la meitat contra els portuguesos)
Cas 2: derrota sorpresa de França contra els alemanys
No ens amaguem. França era la gran favorita de la seva gallina. Davant l’equip alemany (que va vèncer els Països Baixos 2/1), França va haver de guanyar l’enfrontament i validar el bitllet per al primer lloc.
Però el rendiment mitjà dels jugadors francesos durant els 3 partits, la tensió de vedell de Jérémy Scatena en aquest tercer partit que alguns belgues estimen "imaginari com la lesió de l’italià André Britos”I l’abandonament per donar la victòria a Alemanya comporta lògicament sospites. Sobretot perquè els alemanys tampoc volien voler acabar primers del seu grup.
Per què ? Itàlia forma part sens dubte de la tercera nació europea, potser per davant de França. (I Itàlia va guanyar França a la petita final ...)
Tot i això, una Itàlia-França dels quarts semblava ser en realitat la petita final abans de l’hora.
En resum, era millor per a França que per a Itàlia evitar aquests barris.
Fa anys que ens enfrontem a aquest tipus de problemes. Tanmateix, el FIP no fa res mentre no costa ni un cèntim canviar la normativa i permetria que el superàvit afegís una petita part de suspens.
Aquí hi ha les 4 línies que evitaran tots aquests problemes:
LES POSICIONS D’EQUIPS QUALIFICATS EN UNA TAULA PRINCIPAL NO S’HAN DE CONEIXER FINS QUE NO SE CONEGUI EL RESULTAT DE L’ETAPA DEL GRUP.
UN SORTEIG DE PREMIS ES FARÀ UN cop completades les fases de la piscina i els equips classificats a les piscines.
2 frases que haurien evitat la situació actual: sospita sobre jugadors i / o equips.
Hem de culpar a equips o jugadors?
Perdre a propòsit per qualsevol motiu és un comportament antiesportiu. Encara que de nou no en culpem ningú. Però el FIP ha de canviar la seva normativa.
Podem criticar a Ad vitam æternam aquest comportament, però això no canviarà si els actors del padel els reguladors internacionals no triguen pocs minuts a fer el necessari.
Calcular és humà
Des d’aficionats fins a professionals, sovint intentem trobar la manera més interessant d’anar al més lluny ...
Per descomptat, l’actitud dels jugadors no és gloriosa, però és així. Sobretot, que els jugadors potser arreglen "una situació injusta causada per aquesta norma“. I això no està tan malament.
Per tant, el problema bàsic continua sent aquesta regulació.
Vinga, un estimat esforç Federació Internacional de Padel, tu ho pots fer. Canvieu aquesta regla sol·licitada per totes les nacions i deixarem aquestes controvèrsies innecessàries durant la nit per al bé del nostre esport.
Veure comentaris
Benvolgut François,
Estic d'acord amb vosaltres i, a més, no he deixat d'esmentar-ho durant l'article: "Perdre a propòsit i això sigui quin sigui el motiu, és un comportament antiesportiu".
Però, de fet, quan una regulació establerta permet que els equips es trobin en una situació que no els anima a guanyar (i fins i tot al contrari amb Itàlia i la França de ricochet), ens trobem gairebé cada vegada en una situació esperpèntica. I cada any és el mateix problema. És curiós veure que aquells que critiquen el comportament d’Itàlia i França han utilitzat aquesta mateixa estratègia en anteriors esdeveniments internacionals.
Fins i tot puc anar més enllà. Els equips i les nacions poden dir-se a si mateixos que la taula és injusta o molt difícil i que, per tant, s’estan fent justícia mentre es queden a les ungles ...
I, en cert sentit, no s’equivoquen, ja que el problema bàsic continua sent la regulació totalment obsoleta, criticada cada any, però que mai no ha canviat: conèixer les posicions del sorteig principal. Amb un sorteig es resol el cas.
Llavors, crec que com a jugador, jo Franck Binisti, necessàriament estic menys motivat quan sé que guanyar em farà perdre a la ronda anterior mentre sé que perdre em pot permetre anar més enllà. És humà. No dic que ho faré a propòsit, però si tinc una llaga, una mica cansat o alguna cosa més, no arriscaré.
Pel que fa a Itàlia, dos jugadors són els millors mundials i sabem que són els majors oponents de França per aquest tercer lloc. És més probable que França perdi que guanyar sobre el paper. Va decidir assegurar-se almenys d'arribar a la meitat. No ho avalo. A més, personalment crec que juga poc, ja que en tots els aspectes cal jugar a Itàlia (o Portugal) per obtenir el 3r lloc.
Vinga, acabaré amb una altra realitat: no cal anar molt lluny: totes les parelles / jugadors i qualsevol esport que estiguin buscant contra qui podrien jugar en un sorteig principal. Tothom fa els seus càlculs ... per evitar de vegades certs oponents ...
Per tant, no ho avalo, però hi ha una realitat perquè a la base la normativa és estúpida.
Espero haver respost al vostre comentari. :)
Et veig després,
Franck
Perfecte gràcies, fins aviat en un curt potser
Benvolgut Franck,
En primer lloc, gràcies per crear aquest lloc i permetre’ns seguir les novetats del nostre esport favorit.
D'altra banda, estic totalment en contra del vostre punt de vista sobre el tema.
En primer lloc, el nostre esport ha de tenir una imatge sana i convivencial i l’espectacle d’abans d’ahir és un desastre en aquest sentit, per sort padel és menys publicitat que el mínim campionat departamental de pàdel del nord de Bretanya.
En segon lloc, hem de deixar de justificar el comportament antiesportiu mitjançant una organització anomenada dolenta. De fet, hi ha molts esports on es coneixen per endavant les taules en què no s’observa aquest comportament. El millor exemple és el futbol, un esport en què la moralitat està lluny de ser el valor de moda. a la Copa del Món o al Campionat d’Europa coneixem les taules finals amb antelació i no assistim a aquest acord quan l’aposta és molt superior a padel. Per tant, no és un problema de regulació sinó d’homes, són adults, heu d’assumir la responsabilitat de les vostres accions a la vida ...
Per acabar aquest càlcul és completament estúpid, ja que passi el que passi serà necessari guanyar Itàlia per ser tercer i després per quart o per al tercer lloc és absolutament el mateix.
Padelvostre.