La marca espanyola de pàdel  NOX  acaba d'aconseguir una important victòria legal contra  Munic , una empresa catalana molt coneguda en el món del calçat esportiu. La causa: l'ús del símbol  «X» , que Munic va reivindicar com un tret distintiu de la seva marca. Però el  Tribunal Suprem espanyol  decidit el contrari.

Una batalla legal de llarga durada

El conflicte es remunta a  2017 Quan  Berneda SA , l'empresa propietària de la marca Munich, ha presentat una demanda contra  JJ. Ballvé Sports , l'empresa matriu de NOX. Munic va acusar l'empresa d'utilitzar signes "idèntics o similars" als seus, en particular en  raquetes, bosses o accessoris relacionats amb el pàdel .

En primera instància, el/la/els/les  Jutjat Mercantil núm. 2 de Barcelona  havia reconegut una infracció parcial: en els casos en què la marca comercial NOX no s'esmentava clarament, l'ús d'una creu podia causar confusió. Però aquesta decisió va ser posteriorment anul·lada pel  Audiència Provincial de Barcelona , que va dictaminar que NOX no infringia els drets de Munic.

El Tribunal Suprem confirma: Munic no pot reclamar exclusivitat sobre «X»

En un  decisió final dictada el 28 de maig de 2025 , la  Tribunal Suprem  El tribunal espanyol va rebutjar el recurs de Munic, confirmant que  La naturalesa notòria d'un símbol en un sector específic no és suficient per prohibir-ne l'ús en un altre El famós  "X"  de Munic, associat amb les seves sabates esportives,  no es pot monopolitzar en sectors com el pàdel .

Els magistrats van considerar que  És poc probable que el consumidor mitjà faci una connexió entre els productes NOX i els de Munic. , i que l'ús de signes similars no constitueix una explotació abusiva ni una competència deslleial.

Jurisprudència europea respectada

Munic havia citat precedents de la  Tribunal General de la Unió Europea , que reconeixen la notorietat de la seva marca. Però el  El Tribunal Suprem espanyol va restringir aquest reconeixement només al sector del calçat. , excloent les raquetes o accessoris de pàdel. Ella insisteix que no hi ha cap  cap associació natural entre les dues marques  en la ment pública.

Aquesta decisió s'emmarca en una tendència jurisprudencial  que limita l'abast dels drets de les marques gràfiques, fins i tot les més identificables quan no es demostra cap parasitisme evident.

 L'opinió de Padel Magazine 

Tirar Padel Magazine, aquesta decisió sembla lògica i basada en la realitat sobre el terreny.  En països francòfons en particular , Munic continua sent una marca  poc identificat en el món del pàdel , en contrast amb  NOX, immediatament recognoscible per la seva famosa “X” .

Aquesta carta  és una part integral de la identitat visual de NOX , i evoca directament les seves pales, el seu estil gràfic i el seu compromís amb el pàdel professional. El públic del pàdel no s'enganya: coneix la diferència entre els dos universos de marca.

Una decisió estratègica per a NOX

Aquesta victòria legal permet a NOX  continuar el seu desenvolupament amb calma  i  protegeix el teu territori al pàdel , un mercat en auge. També confirma que les marques de pàdel poden afirmar la seva singularitat  sense ser frenat per demandes abusives  d'actors d'altres sectors.

Aquest article ha estat possible gràcies a la informació publicada pels mitjans econòmics espanyols  Palco23 , i el periodista  Carlota Palma .

Franck Binisti

Franck Binisti va descobrir el pàdel al Club des Pyramides l'any 2009 a la regió de París. Des de llavors, el pàdel forma part de la seva vida. Sovint el veus recorrent França per cobrir grans esdeveniments de pàdel francès.

Sobre el mateix tema

etiquetes