Paula Josemaría no qüestiona el FIP Tour en si, sinó l'equilibri entre els diferents circuits. En una entrevista amb el diari espanyol SPORT el juny passat, l'exnúmero u del món va assenyalar una anomalia en el rànquing FIP: alguns resultats obtinguts en el circuit secundari ara poden valer més que un rendiment aconseguit al més alt nivell. Premier PadelAquesta observació és encara més interessant tenint en compte que la FIP i Premier Padel han anunciat des de llavors una correcció inicial del sistema per al 2027. 

300 punts contra 180: Josepmaria posa el dit al dit

L'observació de Paula Josemaría és senzilla.

"Actualment, guanyar un premi FIP Platinum val gairebé el doble de punts que arribar als quarts de final en una P1, i això no té sentit donat el nivell d'exigència en..." Premier Padel és molt més alt.

Les xifres donen suport a la seva opinió sobre la discrepància:  Un títol FIP Platinum guanyarà 300 punts FIP el 2026, en comparació amb els 180 punts d'una aparició a quarts de final. Premier Padel P1. 

Així doncs, no és exactament el doble, però la proporció continua sent espectacular: un èxit de platí aporta  un 67% més de punts .

Un exemple concret il·lustra aquesta diferència. Juan Tello va aconseguir 300 punts en guanyar el FIP Platinum a Portugal al juny, mentre que la seva aparició als quarts de final del València P1 li havia valgut 180.

I aquí és precisament on rau el debat plantejat per Josepmaria: les dues actuacions no són necessàriament comparables pel que fa a la densitat esportiva.

El problema no és que els millors juguin al FIP.

L'espanyol té cura de no acusar els jugadors que s'aprofiten del sistema.

Segons ell, simplement estan utilitzant les possibilitats que ofereixen les regles. Quan hi ha 300 punts disponibles en una carta Platinum, esdevé perfectament racional que un jugador d'alt rang vagi a aconseguir-los.

I ja no falten exemples.

Finals de maig,  Franco Stupaczuk i Mike Yanguas van guanyar així el FIP Platinum d'Albània i els 300 punts associats al títol. En la competició femenina, havien guanyat Marina Guinart i Veronica Virseda.

El FIP Tour, dissenyat especialment com una manera de progressar en el rànquing i accedir gradualment als quadres principals Premier Padel, per tant, també pot convertir-se en un  arma estratègica per a jugadors ja establerts entre l'elit .

És aquest mal ús de la funció el que sembla que Josepmaria qüestiona més.

Una conseqüència potencialment greu per als "metges" del rànquing

També hi ha un segon efecte, menys visible.

Quan un jugador amb el millor rànquing participa en un esdeveniment Platinum, puja automàticament el nivell necessari per obtenir els punts de rànquing alts disponibles. Els jugadors que ocupen les posicions més baixes del rànquing, que utilitzen el FIP Tour precisament per progressar i intentar establir-se permanentment, també se'n beneficien. Premier Padel, poden trobar-se aleshores enfrontant-se a jugadors amb qui normalment s'haurien trobat al circuit principal.

Aquesta és una de les paradoxes del sistema.

 Premier Padel se suposa que representa el vèrtex de la piràmide, mentre que el   El FIP Tour està pensat per proporcionar-hi accés. Però quan la recompensa en punts esdevé prou significativa, el millor jugador pot tenir la temptació de baixar de nivell. 

Josepmaria creu que els jugadors de mitja taula podrien ser dels primers a ser penalitzats.

I podem estendre l'observació al FIP GOLD... com la famosa controvèrsia del FIP Gold de Belgrad, on trobarem les parelles classificades en 4a i 5a posició mundial.

Nieto/Yanguas i Stupaczuk/Sanz: 21 punts separats i un Belgrad FIP Or que ho podria canviar tot

Un altre element entra en joc: el cost

A més, el problema no es limita als punts.

En la seva entrevista amb SPORT, Josepmaria també parla del cost de participar en les diverses competicions. Per a alguns jugadors, competir en una fase Premier Padel pot representar una despesa important que inclou transport, allotjament, personal i diversos dies de competició.

Per tant, l'equació esportiva també esdevé econòmica.

Per què triar un torneig extremadament competitiu per intentar guanyar 90 o 180 punts si un torneig de nivell inferior a la piràmide ofereix potencialment l'oportunitat de guanyar més?

Des del moment en què es pot fer raonablement aquesta pregunta a un jugador professional, el sistema de puntuació comença a influir en l'elecció del circuit.

El FIP i Premier Padel han decidit modificar el sistema

I aquest és potser l'element més interessant de comparar amb les afirmacions de Paula Josepmaria.

 El FIP i Premier Padel va anunciar diversos canvis al juny, aplicables a partir del 2027 incloent-hi un augment dels punts atorgats durant les primeres rondes de competicions Premier Padel.

Per a una P1, per exemple, els quarts de final aniran de  De 180 a 200 punts Els vuitens es revaloraran per  De 90 a 110 punts , els vuitens de final de 45 a 55 i les primeres rondes de 22 a 35 punts.

Per tant, les rondes finals no es veuen interrompudes, però l'objectiu declarat és clar:  recompensar millor els jugadors que progressen en la classificació Premier Padel. 

Encara més significativament:  S'introduiran noves normes de participació al FIP Tour per als jugadors amb el rànquing més alt. , depenent de la seva classificació en el moment del tancament de la inscripció.

En altres paraules, les autoritats han identificat el mateix fenomen: cal mantenir una certa coherència entre la funció del FIP Tour i la de Premier Padel.

Tot i això... aquests canvis es consideren massa petits per tenir un impacte real en el problema. A més, el FIP ni tan sols ha tocat el FIP Platinum.

Premier Padel i la FIP preparen una reforma important per al 2027: què canviarà per als jugadors

Una reforma que encara no resol completament l'equació

L'augment previst per al 2027, però, només alleujarà part del problema plantejat per Josepmaria.

Si només comparem els quarts de final d'una P1, l'augment de 180 a 200 punts redueix la diferència amb els 300 punts actualment associats a un títol de Platí, però evidentment no l'esborra.

Tota la qüestió serà, doncs, saber amb precisió  les restriccions aplicades als millors jugadors del FIP Tour el 2027  i la possible evolució paral·lela de l'estructura de preus de Platinum.

Perquè hi ha molt més enllà d'unes poques dotzenes de punts.

L'objectiu és mantenir una veritable piràmide esportiva: permetre als jugadors progressar a través de la FIP i després unir-se Premier Padel, en lloc d'animar els jugadors que ja estan establerts a la part superior a tornar regularment a buscar punts a la categoria inferior.

Franck Binisti

Franck Binisti va descobrir el pàdel al Club des Pyramides l'any 2009 a la regió de París. Des de llavors, el pàdel forma part de la seva vida. Sovint el veus recorrent França per cobrir grans esdeveniments de pàdel francès.

Sobre el mateix tema

etiquetes