El 2026, Wilson va continuar estructurant la seva gamma de raquetes de pàdel amb dues famílies que presumien de filosofies gairebé oposades: Defy per a la potència i Endure per al control. Però més enllà de l'enrenou del màrqueting, quines diferències pots sentir realment a la pista? Quina Wilson hauries de triar en funció del teu nivell d'habilitat i estil de joc? Vam provar les Wilson Defy Pro, Defy V1, Defy LS, Endure Pro, Endure V1 i Endure LS per entendre exactament com funcionen.
El catàleg Wilson Padel Probablement mai no havia estat tan llegible.
La marca americana ja no busca simplement oferir diferents nivells de rigidesa o diverses variacions de la mateixa raqueta. Ara està construint famílies que corresponen a perfils de jugadors específics.
Dues línies de productes il·lustren especialment aquesta estratègia: Wilson Defy i Wilson Endure .
Sobre el paper, la distinció és senzilla:
- Wilson Defy: potència i joc ofensiu
- Wilson Endure: control i precisió
En realitat, és evidentment més subtil.
Perquè una Endure Pro és capaç d'oferir una potència sorprenent per a una raqueta rodona, mentre que una Defy V1 pot resultar significativament més tolerant del que podria suggerir la seva aparença com una raqueta d'atac pur.
Després de diverses hores de proves, aquí teniu la nostra anàlisi completa, la versió original de la qual, a càrrec de Stéphane Penso, es pot trobar aquí:
Wilson Defy vs Wilson Endure: dues concepcions gairebé oposades del pàdel
Fins i tot abans de parlar de carboni, escuma o equilibri, la primera diferència rau en la geometria.
La Wilson Defy adopta una forma de diamant amb un equilibri orientat cap al cap de la raqueta. Aquest disseny augmenta l'apalancament durant els cops i promou la potència de manera natural.
La La Wilson Endure, en canvi, adopta una forma rodona. amb un punt d'equilibri més baix. El punt dolç és més accessible i la raqueta és més fàcil de manejar en situacions on el temps de reacció és curt.
Això resulta en dos comportaments molt diferents.
El Defy requereix que el jugador s'hi impliqui i recompensa un tir correctament centrat.
L'Endure té com a objectiu més assegurar la percussió, facilitar la col·locació de la pilota i oferir una resposta consistent.
Però compte amb un error comú: Una forma rodona no necessàriament significa una raqueta sense potència .
L'Endure Pro és probablement la millor demostració d'això.
Wilson Defy 2026: la gamma dissenyada per a jugadors ofensius
La família Defy representa el centre de poder de Wilson.
Amb la seva forma de diamant i el seu caràcter ofensiu, està dirigit a jugadors a qui els agrada agafar la xarxa, accelerar i rematar punts.
La gamma consta de tres models:
Defy Pro V1, Defy V1 i Defy LS V1.
La lògica és força estàndard: com més amunt t'acostes a la gamma Pro, més exigent i rígida esdevé la raqueta. Baixant a la gamma LS, guanyes en maniobrabilitat i tolerància.
Wilson Defy Pro V1: el més potent, però també el més exigent
Aquesta és la raqueta més radical d'aquesta selecció.
La Desafia Pro combina notablement una construcció tubular C2 i una cara feta de Carboni 15K .
També utilitza diverses tecnologies dissenyades per millorar l'atac: Aeroexact per millorar l'aerodinàmica, Spin² per a l'efecte i Duo Grid per adaptar la disposició de les perforacions a les diferents zones de cop.
Però les especificacions tècniques només expliquen una part de la història.
A la pista, el que crida l'atenció immediatament és la rigidesa general.
La pilota surt ràpidament quan el xut s'executa correctament, amb un contacte nítid i extremadament directe.
En esclat
Aquest és el seu terreny preferit.
Quan el jugador té prou velocitat de braç i bona tècnica, la Defy Pro permet que es transfereixi molta energia a la pilota.
Els xuts alts, les vibracions agressives i els smashes es beneficien directament de l'equilibri ofensiu.
Però aquest poder té un inconvenient: La raqueta no fa la feina per tu. .
Un jugador que no té velocitat de braç o que fa mals cops regularment pot trobar difícil d'utilitzar el Defy Pro.
En defensa
Lògicament, aquí és on es requereix més habilitat.
En una pilota baixa darrere de la línia o quan es juga tard, el seu equilibri pesat al cap i el seu punt dolç menys indulgent requereixen precisió.
Per tant, aquesta no és la raqueta que recomanaríem principalment a un jugador que busqui facilitat d'ús.
Per a quin jugador?
El Defy Pro està dirigit principalment a:
- per a jugadors avançats i competitius;
- als jugadors d'atac;
- a jugadors amb bona velocitat de braç;
- a jugadors capaços de centrar la pilota de manera consistent;
- als grans aixafadors que busquen una resposta ferma.
La nostra opinió: una autèntica màquina ofensiva, però que requereix el nivell tècnic per explotar-la.
Wilson Defy V1: probablement el millor compromís de la gamma
Per a molts jugadors, potser aquí és on la família Defy esdevé més interessant.
La Desafia V1 conserva el motlle de diamant i l'ADN ofensiu del Pro, però adopta notablement una superfície feta de Carboni 3K .
Aquesta diferència altera significativament el seu comportament.
El toc es torna menys brutal i la raqueta és més indulgent.
Continua clarament orientat a l'atac, però requereix menys precisió i menys compromís físic que el Pro.
Això es nota especialment quan has de defensar o jugar una pilota que no està posicionada correctament.
A la xarxa, conserva prou rigidesa per accelerar i acabar els punts.
No obstant això, al final de la pista, proporciona més comoditat.
El so en si reflecteix aquesta diferència: mentre que el Pro proporciona un impacte particularment sec, el V1 ofereix un to més apagat.
Per a quin jugador?
Serà especialment adequat per a:
- jugadors de nivell intermedi, avançat i experimentat;
- jugadors ofensius que no volen una raqueta massa exigent;
- jugadors que busquen poder i comoditat;
- jugadors que alternen entre construir el joc i accelerar els seus atacs.
La nostra opinió: la Defy V1 és probablement la Wilson Defy més versàtil per al major nombre de jugadors ofensius.
Wilson Defy LS: velocitat i maniobrabilitat del braç
Les Defy LS conserven la identitat ofensiva de la família però canvien significativament de filosofia.
El seu principal avantatge rau en la seva lleugeresa.
La seva cara Comfort Flex , una barreja de carboni i fibra de vidre, també proporciona una major flexibilitat.
El resultat és particularment interessant per als jugadors que prefereixen accelerar el seu moviment en lloc de confiar en la massa de la raqueta.
En intercanvis ràpids a la xarxa, és fàcil de posicionar i permet encadenar volees sense sentir que estàs lluitant contra el cap de la raqueta.
Aquesta característica també pot ser útil per als jugadors que vulguin limitar la fatiga durant sessions llargues.
Evidentment, no ofereix el mateix pes de pilota que la Defy Pro, però la seva excel·lent velocitat de moviment li permet generar una potència força respectable.
La nostra opinió: el Defy és el més fàcil de manejar i probablement el més accessible físicament.
Wilson Endure: La raqueta rodona torna amb força
Amb Endure, Wilson explora un territori molt diferent.
La marca ha construït una gamma al voltant de tres conceptes: control, precisió i maniobrabilitat .
Els tres models Endure utilitzen una forma rodona dissenyada especialment per afavorir una zona de cop còmoda.
Wilson també presenta la seva tecnologia Exacttouch , una textura superficial particular dissenyada per millorar la connexió amb la pilota i la capacitat de generar efecte.
Però el que més ens interessa és el seu comportament real.
I una cosa es fa evident ràpidament: Els Endure no són només jugadors defensius de la línia davantera. .
Wilson Endure Pro: la sorpresa de la prova
Probablement aquest és el model que més ens ha sorprès.
Sobre el paper, es podria imaginar una raqueta rodona principalment orientada al control.
A la pista, la realitat és molt més interessant.
La Wilson Endure Pro té una cara feta de Carboni cru 3K , un pes reportat de 365 g i un equilibri de 260 mm .
El primer element destacable és la seva estabilitat.
Quan una pilota arriba ràpidament a la xarxa, la raqueta no sembla que es desfaci. Els blocs són nets i la trajectòria continua sent fàcil de controlar.
En defensa, la forma rodona i la distribució de la massa permeten la recuperació de situacions difícils amb gran serenitat.
Però és quan comences a accelerar que l'Endure Pro revela la seva segona personalitat.
Té prou resistència per acabar els punts.
Evidentment, no arriba al caràcter explosiu d'una Defy Pro.
Però considerar l'Endure Pro simplement com una raqueta de control seria un error.
Per a quin jugador?
És especialment interessant per a:
- jugadors experimentats;
- jugadors tàctics;
- jugadors que busquen precisió i estabilitat;
- jugadors que acumulen molt els seus punts;
- jugadors que volen una raqueta rodona sense renunciar a l'atac.
La nostra opinió: probablement la sorpresa més gran d'aquesta comparació. Una raqueta rodona capaç de tornar-se decididament ofensiva quan el jugador accelera.
Wilson Endure V1: el més equilibrat
L'Endure V1 es troba lògicament entre la naturalesa radical de la Pro i la facilitat de la LS.
La seva cara a carboni UD proporciona una major flexibilitat.
El seu pes anunciat es manté 365 g , amb un saldo de 255 mm .
Aquests cinc mil·límetres de diferència d'equilibri en comparació amb el Pro poden semblar anecdòtics en una fitxa tècnica.
En una raqueta, però, contribueixen a la sensació general de maniobrabilitat.
L'Endure V1 es mou fàcilment, tot i retenint prou material per mantenir-se estable.
Resulta particularment eficaç en les transicions de defensa a atac.
Per a un jugador que no vol ni una raqueta extremadament rígida ni un model molt lleuger, aquesta és probablement l'opció més consensuada de la família.
La nostra opinió: l'Endure més versàtil i fàcil de recomanar a un jugador que busca sobretot control i comoditat.
Wilson Endure LS: la reina de la maniobrabilitat
amb 355 g anunciats i un equilibri de 255 mm L'Endure LS és la més lleugera de la família.
I ho pots sentir immediatament.
És una raqueta extremadament fàcil de moure.
En defenses reflexes, volees ràpides i canvis de direcció, dóna aquesta apreciable impressió d'estar disponible immediatament.
El seu recobriment Comfort Flex millora encara més aquesta sensació de facilitat.
Però la seva principal qualitat probablement continua sent el seu punt dolç molt còmode.
És més tolerant amb els errors menors i permet jugar durant molt de temps sense donar la sensació de fatiga excessiva del braç.
La nostra opinió: una excel·lent opció per a jugadors que prioritzen la maniobrabilitat, la comoditat i la tolerància.
Desafiar o resistir: quin Wilson hauries de triar el 2026?
En definitiva, aquesta és la pregunta més important.
I la resposta depèn menys del teu nivell d'habilitat que del teu estil de joc.
Ets un jugador molt ofensiu.
En lloc d'això, trieu a Wilson Defy .
La forma de diamant i l'equilibri ofensiu promouen l'acceleració i els cops finals.
Principalment busques control i precisió.
La Wilson Endure generalment serà més adequat.
La seva forma rodona i el seu comportament més indulgent faciliten la construcció de puntades.
Ets un esmaixador molt experimentat
La Desafia Pro continua sent l'opció més òbvia.
És el més radical i explosiu, sempre que tinguis el braç i la tècnica necessaris.
Vols atacar sense utilitzar una raqueta massa exigent.
La Desafia V1 ens sembla el millor compromís.
Voleu una raqueta de control que pugui atacar
Mira molt seriosament el Endure Pro .
Aquí és precisament on ens va sorprendre.
Prioritzes la maniobrabilitat i la comoditat
Les versions LS són els candidats naturals, amb un avantatge particular per a les Endure LS per als jugadors que prioritzen el control i la facilitat d'ús.
Comparació de les Wilson Defy i Endure 2026
| Model | Forma | Orientació | Maniobrabilitat | poder | control | Requisit |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Desafia Pro | Diamant | atac | mitjana | Très elevat | mitjà | Très elevat |
| Desafia V1 | Diamant | Atac/versatilitat | Bé | Élevée | Bon | Élevée |
| Desafiar LS | Diamant | Atac/Velocitat | Très elevat | Bé | Bon | mitjana |
| Endure Pro | Rodó | Control/atac | Molt bé | Élevée | Molt alt | Élevée |
| Suportar V1 | Rodó | Versatilitat/control | Molt bé | Bé | Molt alt | mitjana |
| Suportar LS | Rodó | Control/comoditat | Excel·lent | De moderat a bo | Molt alt | Baixa a mitjana |
Les qualificacions de potència, control, maneig i requisits corresponen a les nostres sensacions durant la prova i no a mesures de laboratori.
Quina és la millor raqueta de pàdel Wilson del 2026?
No hi ha un únic millor Wilson 2026.
Hi ha sobretot un Wilson adaptat a cada perfil .
Per pur poder, la nostra elecció lògicament recau en el Desafia Pro .
Per al millor compromís ofensiu, el Desafia V1 ens sembla més accessible i més versàtil.
Per al control combinat amb un veritable potencial ofensiu, el Endure Pro constitueix una de les propostes més interessants d'aquesta nova col·lecció.
Finalment, els jugadors que busquen principalment lleugeresa i maniobrabilitat trobaran que les versions LS ofereixen solucions significativament més fàcils d'explotar.
Però la principal lliçó d'aquesta prova rau en un altre lloc.
Wilson va aconseguir proposar dues identitats realment diferents , i no simplement dos dissenys diferents.
El Defy empeny naturalment el jugador cap endavant i recompensa el compromís.
Endure proporciona més seguretat i fomenta la construcció de punts.
I l'Endure Pro desdibuixa hàbilment les línies entre aquests dos mons.
El nostre veredicte
Defy Pro: per al competidor i el gran batedor.
Desafiar V1: La nostra elecció per al jugador atacant que busca el millor compromís.
Desafiar LS: per a l'atacant que prioritza la velocitat del braç i la maniobrabilitat.
Endure Pro: La nostra millor elecció per al jugador amb control que vol poder fer molt de mal quan ataca.
Suportar V1: probablement el més equilibrat de la família Endure.
Suportar LS: el més fàcil, el més manejable i el més còmode.
Aquesta comparació inicial serveix principalment per il·lustrar la nova arquitectura de la línia de productes Wilson. L'anàlisi no s'atura a Defy i Endure.
Dues altres famílies importants encara s'han de posar a prova: la Bela V3 i el nou Blade V4 .
Ajudaran a respondre una pregunta encara més àmplia: Quina raqueta Wilson 2026 és realment la millor segons el teu estil de joc?
Franck Binisti va descobrir el pàdel al Club des Pyramides l'any 2009 a la regió de París. Des de llavors, el pàdel forma part de la seva vida. Sovint el veus recorrent França per cobrir grans esdeveniments de pàdel francès.
Jorge Martínez anuncia el final de la seva carrera com a entrenador al circuit professional
Boronad, Fonteny, Cancel, Cazaban… s'espera una gran alineació al P1000 Set Padel Narbonne
Breizh Padel triple visió: un tercer complex de 7 pistes previst al nord de Rennes el 2027
Nathan Perrot a punt de passar pàgina: "Ens veuràs a mi i a la Sacha separats força sovint."
Bergeron/Seurin tornen al projecte del Campionat del Món de París Major: "Ha de dependre més de nosaltres" i un projecte que pretén durar.
Coello i Tapia trien el seu company ideal per jugar dobles mixtos als Jocs Olímpics
Laura Luján: "Per seguir jugant Premier Padel"La forma física s'ha convertit en essencial."
El pàdel en cadira de rodes, el gran triomfador del Pyrenees Open Padel
PadelShot obre els estudis Motiō, mat Pilates i Pilates Reformer
Arturo Coello vol jugar un últim torneig amb Miguel Lamperti
Major de París: un dia 100% francès a la pista Philippe-Chatrier, sis parelles franceses al programa
La paradoxa del pàdel francès: 850.000 jugadors, però cap home admès directament al Major de París
Major de París: Boronad i Robert van ensurtar a Rubini/Piotto però abandonen Roland-Garros
En venda: dos clubs de pàdel a Maurici, des de 330.000 euros
Quant costa realment organitzar un esdeveniment FIP Bronze?
Padel Com Lidl està transformant Crivit en una marca esportiva de ple dret amb Steffi Graf
La Compagnie des Alpes accelera la seva participació en el pàdel amb PadelCity: un nou pas en la seva estratègia europea
OSS Padel Tour 2026: I si el teu proper torneig de pàdel es jugués a Barcelona?
RÀPID Padel L'Acadèmia continua el seu desenvolupament i s'estableix a Lieja.
Julien Seurin parla obertament sobre el seu estat mental: "Hi ha molts més dubtes que moments de felicitat".
Ni FIP Tour ni Campionat del Món per Equips: el format únic del pàdel als Jocs Mediterranis
Què revela l'anàlisi del cop: dreta de tennis vs. pàdel a la bandeja
Ha desaparegut la bandeja del pàdel modern?
Dreta plana en pàdel: 5 exercicis de Cristian Álvarez per guanyar control i eficiència
Per què saber jugar a la dreta i a l'esquerra pot marcar la diferència
Tapia revela la seva recepta per vèncer Coello / Tapia: "Ho apostaria tot per mi mateix"
Com Coello va desactivar el pla de joc de Chingotto
En el pàdel, la química entre una parella compta tant com l'habilitat individual?
L'estiu canvia el pàdel... però què passaria si el veritable repte no fos colpejar més fort?
Premier Padel quan la televisió pot allargar les pauses dels jugadors
Premier Padel Sí, un àrbitre pot denegar a un jugador el permís per anar al lavabo.
Pot el Major II posar en perill els tornejos de P2? Premier Padel ?
Més d'un any després, Thomas Leygue torna al top 150: entre bastidors d'una remuntada que encara no està acabada
Padel vs esquaix vs bàdminton: la classificació científica de la intensitat cardiovascular
Per què juga Arturo Coello amb la mà dreta embenada?
Les Pyramides: després de 12 pistes de pàdel, el club se centra en l'entrenament juvenil
I si el teu progrés en el pàdel depengués del que ningú més mira?