La setmana passada us vam fer una enquesta sobre els pros i els contres raquetes aspres, molt de moda els darrers anys.

Avui ens centrarem en les catifes, en el tema: amb o sense sorra visible?

Sílice o no sílice, aquesta és la qüestió

Històricament, les pistes de padel estan coberts de sorra –o sílice– per evitar que la catifa es desprengui, reduir els falsos rebots i garantir una millor resistència al mal temps.

Però els circuits professionals han anat imposant un terreny anomenat "sense sorra", és a dir, sense sorra aparent. Aquestes catifes de nova generació es veuen millor a la televisió, permeten rebots més regulars i eviten relliscades intempestives, que de vegades poden provocar lesions.

Però no només tenen avantatges: alguns els troben massa lents o els critiquen per no permetre els tobogans que fan els aficionats al tennis de terra batuda. Com a resultat, són més exigents amb les articulacions i poden causar més dolor muscular.

resistència a la intempèrie

Altres qüestions: durabilitat i preu. més car, Les catifes sense sorra visible oferiran menys protecció contra el mal temps i, per tant, es consideren menys resistents.

Tant si sou jugadors, entrenadors de clubs o tots dos, les vostres opinions sobre el tema ens interessen. Pots respondre FANT CLIC AQUÍ. Conservarem els arguments més rellevants per resumir les vostres opinions.

Pel que fa al debat sobre les ruïnes, continua aquí a la nostra pàgina de Facebook.

Després de 40 anys de tennis, Jérôme cau a l'olla de padel el 2018. Des d’aleshores, hi pensa cada matí mentre s’afaita ... però mai no s’afaita pala a la mà! Periodista a Alsàcia, no té cap altra ambició que compartir la seva passió amb vosaltres, ja sigui que parleu francès, italià, espanyol o anglès.