Avui tornem a l'error arbitral comès en el pitjor moment de la final de l'Open de Xile del WPT, que gairebé va privar Arturo Coello i Agustín Tapia d'una victòria, però, adquirida sobre el terreny.
En aquest partit que va enfrontar el n°2 mundial al n°1 Juan Lebron i Ale Galan, el punt polèmic va arribar amb Coello/Tapia liderant 6/4 5/3 i 30A al servei de Coello. Arturo Coello saca a Lebron, que aprofita la finestra lateral per intentar sorprendre als seus oponents: però la pilota arriba a l'alçada ideal per a Coello, que fa una bufetada monumental, un "chancletazo"per ser precisos. Aquest xut intermedi entre volea alta i smash rebota uns centímetres abans de la copa i va com un coet cap a la xarxa, avançant als seus oponents.
Desxifram els següents moments:
► L'actitud dels quatre jugadors fa pensar que la pilota està bé i que estan a punt de jugar el match point. Així ho anuncien els comentaristes de Canal +, que qualifiquen el retorn de Lebron com una “opció agosarada”, és a dir, arriscada en aquest moment del partit.
► No obstant això, si escolteu amb atenció, podeu escoltar l'àrbitre Honorio García anunciar 30/40 (“trenta/cuarenta”), com si hagués jutjat la pilota de Coello com a defectuosa. Però la visualització del marcador, també controlada per l'àrbitre, és de 40/30. Pitjor, durant el punt següent, la pantalla canvia, primer a 30/30, després a 30/40! És no entendre res al respecte.
A dalt, tres imatges que mostren primer el punt a l'origen de l'error, després la pantalla a 40/30 i la de 30/40, corregida durant el punt següent.
► Quan aquest punt s'acaba amb una victòria final de Tapia, aquest cau d'alegria als braços de Coello, abans que Lebron s'enfili cap a la xarxa per felicitar els guanyadors. Però Ale Galan, que va sortir de la pista per intentar recuperar el cop, va indicar aleshores que el partit no s'havia acabat: sembla que va ser l'únic que va sentir com l'àrbitre anunciava el 30/40, però va dir que no entenia què passa. a...
► Durant la discussió que segueix, Tapia i Coello topen una paret: l'àrbitre no vol reconsiderar la seva decisió. Per a ell, el marcador és de 40A i imposa jugar un “punt d'or”. Impossible sol·licitar l'arbitratge de vídeo, perquè les normes no permeten tornar enrere si mentrestant s'ha disputat un altre punt. El mateix àrbitre podria haver demanat videoarbitratge, com es fa al futbol? Potser, però no va ser així.
► Durant els llargs minuts de discussió que van seguir, res va portar a Honorio García a canviar la seva decisió. Segons algunes fonts, Ale Galan hauria proposat, tanmateix, tornar a jugar el punt del 40/30: una manera de reconèixer que la pilota de Coello al 30A era bona! A jutjar per les imatges, Mariano Amat, l'entrenador de Lebron i Galan, no intervé. És conscient que els seus jugadors han perdut el partit o simplement han sorprès la situació? El de Tapia i Coello, Manu Martin, negocia amb el número 1 del món, però deixa que els seus jugadors negociin amb l'àrbitre. Tot passa sota els xiulets del públic, fet adquirit i causa a la parella n°2.
► La resta se sap: Lebron i Galan s'emporten el punt decisiu, després el 2n set al tie-break, davant jugadors confosos i disgustats. En el 3r set, els n°1 estan fins i tot a prop de guanyar, però aquesta vegada perden el punt d'or i, al final, es fa justícia: Tapia i Coello triomfen al final del dolor, amb la puntuació de 6/4 6/7 7/5.
► Hi haurà seguiment i possibles sancions en contra aquest àrbitre amb molta experiència i reconegut pels seus companys? Seria desitjable. Òbviament es pot produir un error de judici, però la seqüència dels esdeveniments –amb una mostra que canvia durant un moment tan crucial– és escandalosa i mereix almenys una investigació. I potser un canvi de procediment: o la possibilitat de recórrer a l'arbitratge de vídeo a posteriori, o la intervenció d'un àrbitre per aclarir les coses; o fins i tot tots dos.
El més important és que al final, Agustín Tapia i Arturo Coello no es van fer robar-los la victòria. Les llàgrimes que tots dos van vessar al final del partit van dir molt sobre el que van suportar i la duresa mental que van haver de demostrar per superar un error arbitral d'aquest tipus, "el pitjor que li podria passar a un jugador", va estimar Laura Clergue a C+. .
Les disculpes fetes després del fet per Galan, en nom de l'equip, són una admissió d'un error comès en el seu moment: Lebron i Galan podrien i haurien d'haver concedit la victòria als seus rivals, sense jugar un 3r set. Tot i això, en ple moment, podem entendre que van seguir la decisió de l'àrbitre, al preu d'una lamentable falta de joc net. Però errar és humà i una font d'aprenentatge per al futur.
Veure comentaris
Podem entendre que al mateix lloc Lebron / Galan segueixen en joc i volen defensar les seves oportunitats.
Culpo molt més el seu entrenador, que va tenir temps de sobra per esbrinar què passava, revisar les imatges i dir als seus jugadors "d'acord nois, és cert, heu perdut, així que ara jugueu per al públic, però al final, si estàs en condicions de guanyar, et deixes anar, i la victòria la deixes als de l'altra banda”, n'haurien sortit tan grans, mentre que allà passen per canalla de la El pitjor tipus, és realment una vergonya per la seva imatge.