Si la Federació Francesa de Tennis assimilés automàticament els nostres millors jugadors francesos padel al top 10 del rànquing FFT? I fins i tot assimilar-los com a número 1 francès?

5 jugadors en primer lloc!

Entre les dones, teniu oficialment una jugadora al primer lloc del rànquing FFT: Jessica Ginier amb 15.500 punts.

Tot i això, ens trobem amb 4 jugadors més a l'estrena francesa del rànquing femení: 3 espanyols i el nostre francès, Alix Collombon.

Laura Clergue també s’assimila al 2n lloc francès, que equival a 13.950 punts (Place de Mélissa Martin)

I podríem continuar així durant molt de temps.

Sens dubte, hi ha una lògica de la FFT i molt més entre les dones.

Però, és normal que hi hagi cinc jugadores al primer lloc del rànquing de la FFT entre dones? Sabent això només, Jessica Ginier té els punts. És una aposta segura que Alix Collombon, si no fos assimilada, tindria més o menys tants punts en altres llocs com la seva parella francesa Jessica Ginier.

Bé, també podria dir-vos que la nostra pregunta pot ser poc adequat per al circuit femení, perquè avui encara hi ha importants llacunes al top 10/20 francès i tenim una parella Ginier / Collombon que fa dos anys que sobrevola el circuit nacional.

Però el debat continua igual, i encara més entre els senyors.

2 jugadors francesos número 1 inclosos 1 assimilats, normal?

Per als homes, és una mica més complicat, ja que la competència és particularment dura.

Per exemple, veiem Johan Bergeron, l’únic número un francès al febrer del 2020 (sense comptar els assimilats estrangers) amb 16.480 punts (també al març).

Jérémy Scatena és el cinquè jugador francès amb 5 punts el febrer de 11240. El mes següent, el jugador número 2020 del món es troba assimilat al número u francès. Si fem les matemàtiques, salta 100 llocs i 4 punts.

Per tant, és normal trobar-nos amb 2 números francesos el curs dels quals és molt diferent. També es recorda que Johan Bergeron es troba entre els primers 120 del món.

Una solució ?

És clar que la FFT vol automatitzar un rànquing nacional segons el rànquing internacional, cosa que té sentit. Però, des del nostre punt de vista, pot estar cometent un error en fer-ho. De fet, això pot crear una certa injustícia i no fa del nostre circuit padel Francès molt atractiu, ja que no cal participar en deu torneigs per situar-se al capdavant del rànquing ... No cal ni, en termes absoluts, participar en un sol torneig amb objectius de rendiment perquè l’assimilació permet bloquejar la classificació.

Són els mateixos jugadors els que donen la solució a aquesta "injustícia".

Per mantenir el mateix estat d'ànim que el FFT, amb raó, vol inspirar-se en el padel, hauríem de començar a taula d’assimilació com ho fa avui la federació per a jugadors de tennis amb una bona classificació, però amb un sistema de punts de bonificació.

Això té l'avantatge de ser completament transparent i els jugadors saben que, segons el rànquing internacional, tenen una bonificació garantida de tants punts al rànquing del rànquing francès.

Aquí teniu un sistema (com a exemple) que podria abordar-ho:

  • 250 - 200: + 1000 punts
  • 200 - 150è lloc del món: + 1300 punts
  • 150-120è lloc a tot el món: + 1600 punts
  • 119-101è lloc a tot el món: + 1900 punts
  • etcètera...

Benjamin Tison ens dóna la seva opinió sobre l’evolució i implementació d’aquests bons:

“El que és important perquè el sistema funcioni és que hi hagi una reducció diferent entre 150 i 120 i després de 120 a 100 perquè només tenim 150 punts de diferència entre 101è i 149è jugador del món ”.

Pot ser que sigui necessari adaptar les retallades segons el rànquing mundial i els anys. Perquè hi ha anys en què les "retallades" poden evolucionar. Qui millor que els jugadors interessats per informar d’aquesta informació?

El retorn dels jugadors afectats

El triple campió de França de França padel, Johan Bergeron és un dels grans perdedors del mes de març amb l'actualització del rànquing. De fet, el que estava al capdavant del rànquing francès ja no és l’únic francès, ja que Jérémy Scatena va ser assimilat automàticament al número u francès, mentre que fins aleshores era el cinquè jugador francès.

I sorpresa, Jérémy Scatena aprova totalment la molèstia de Johan: “Estaria al seu lloc, no seria feliç ”. El mateix passa amb Benjamin Tison, l’actual 2n jugador francès que es diu a si mateix “no entendre el FFT".

Johan Bergeron creu que la FFT hauria de ser capaç de "va establir de manera transparent una taula que indica clarament el nombre de punts afegits al rànquing francès segons el seu rànquing mundial. Tindria el mèrit de ser senzill i més just".

Johan ofereix un “punts de bonificació entre 1000 o 3000 punts segons el rànquing mundial ”.

Benjamin continua explicant que "la idea de bonificació ha de tenir en compte almenys 1 tall diferent entre 150 i 120 i després 120 a 100“. De fet, entre el lloc número 101 del món i el lloc número 149 del món, hi ha "només 150 punts de diferència".

Al final, això tindria la conseqüència de garantir als millors jugadors francesos una bona classificació padel sense aquest sistema d’assimilació automàtic.

Franck Binisti

Franck Binisti descobreix el padel al Club des Pyramides el 2009 a la regió de París. Des de padel forma part de la seva vida. Sovint el veieu recórrer França anant a cobrir els principals esdeveniments de padel Francès.

Sobre el mateix tema