La Federació Francesa de Tennis ho és una força per al padel a França així com internacionalment. Tanmateix, tot i el seu sorprenent poder i els increïbles recursos humans i financers que posa sobre la taula, se’l critica regularment.

El FFT inverteix molt en el padel i paradoxalment, sentim una insatisfacció general que augmenta entre alguns jugadors i clubs. Estrany?

Un tema que molts volen veure tractat “ara abans de reprendre l'activitat normal".

  • Clubs privats de Barcelona padel, l'oblidat ?

No us oposeu. Perquè l’objectiu sembla ser el mateix: desenvolupar la nostra activitat, padel.

Però els clubs privats en tot això.

El club privat mai no s’ajuda econòmicament. El club privat ha de pagar per tot i, de vegades, fins i tot “pagar de més”.

Per ser qualificat per la FFT, però, ha de complir les mateixes especificacions (“gairebé”) que els clubs municipals amb aquesta ambició d’incrementar el nombre de llicenciataris.

Els clubs ens diuen que:

Sempre és en un club privat on la FFT realitza els seus principals esdeveniments padel.

Tots els clubs de padel que va acollir els campionats francesos de Barcelona padel es sorprenen al veure la baixa quantitat concedida per la FFT per llogar el club durant un període de 3 dies.

Tots els clubs de padel que va acollir una etapa de la FFT PADEL TOUR criticar, de vegades fins i tot obertament, "les dures condicions per ser soci del circuit d’elit de la Federació Francesa de Tennis".

Tingueu en compte, però, que Hubert Picquier ha indicat que en el futur hi ha moltes possibilitats de veure com les especificacions del club es tornen més flexibles.

I, malgrat l’enorme generositat d’aquests clubs amfitrions, “No comptem amb cap ajut financer de la FFT ni una ajuda administrativa molt relativa”Ens ho diuen.

  • "Sense ajuda econòmica" i "una política contra els clubs privats"

Potser és "EL" taló d'Aquil·les de la FFT en aquesta política de desenvolupament de padel. Clubs padel rebutgem gairebé per unanimitat la política FFT del nostre esport.

Sí, la FFT inverteix. Sí, la FFT inverteix molts recursos. Però no per a clubs privats.

La política de subvencions de la FFT sembla generar danys col·laterals de moment amortitzats pels clubs de padel privat, però que podria ser a mitjà termini ”terrible per a l'economia de padel Francès ".

  • "Subvencions per a la creació de clubs a pocs km d'un altre centre: contraproduents"

Si la FFT prestés més atenció a les subvencions concedides als clubs de tennis que ho desitgin padel i quins es troben a pocs quilòmetres d'altres centres? No hauria de limitar les subvencions segons l'oferta present a les zones geogràfiques?

De vegades, el FFT subvenciona un club de tennis situat a pocs quilòmetres d’un centre privat que necessita ajuda.

Avaluació: en lloc d’ajudar aquest club padel privat autoritzat per la FFT, la FFT subvencionarà un club de tennis que es troba just al costat del privat. Hi ha alguna cosa que s’ha de revoltar per aquest comportament.

I, al final, de vegades tenim la impressió que la FFT juga contra nosaltres (privada) perquè no adapta la seva política segons els clubs de padel ja present en una àrea geogràfica.

L’altre punt proposat pels directius de clubs privats:

Segons la política de la FFT, dispersem jugadors en diversos clubs. Teniu un club privat i després molts petits clubs municipals que arriben amb 1 o 2 camps que capturaran alguns d’aquests jugadors.

Això té dues conseqüències: primer, desestabilitzar el club privat al qual ja demanem molt, però també dispersar una població padel en diversos llocs que de vegades ofereixen preus irrisoris.

És normal que els FFT subvencionin els clubs per a un o dos camps de golf? padel, sobretot a pocs passos d'altres estructures? no és contraproduent?

Al contrari del que es podria pensar, molts clubs municipals coincideixen amb aquesta anàlisi i fins i tot s’uneixen a clubs privats a la pregunta “pmés coherència en la política adoptada per la FFT ”.

  • "No limiteu les subvencions a 2 llocs"

D’altra banda, els clubs municipals i privats hi estan d’acord “Calen estructures fortes amb possibles associacions entre municipals i privats en àrees geogràfiques".

El que sol aparèixer és el nombre de padel que s’estan construint a tota França. La majoria de clubs de tennis ofereixen d’1 a 2 pistes de tennis. padel. És bo desenvolupar el nostre esport?

Sí, això permet democratitzar-lo i donar-lo a conèixer a tot arreu a França. I, al mateix temps, a les regions que ja estan ben dotades, no hi ha altres formes de col·laboració més intel·ligents?

Sembla que hi ha un consens sobre el fet de construir 1 terreny padel és contraproduent a mitjà termini i que el club "No tindria interès a fer-ho".

  • Les solucions proposades

Així, veiem diversos elements que es poden reelaborar durant aquestes hores de confinament.

1. Reviseu els termes i condicions de les subvencions a la terra padel

    • Geogràficament: ja no es subvencionen els clubs d’una zona geogràfica on ja hi ha oferta padel conseqüent
    • Sobre el nombre de padel subvencionat: ja no s'estableixen quotes a 2.

2. És essencial trobar una solució per ajudar els clubs privats padel que compleixin els requisits de la FFT. Perquè hi ha clarament una competència deslleial entre les diferents estructures.

Continuació de la nostra columna: https://padelmagazine.fr/la-crise-du-tennis-peut-elle-aider-le-padel

PD: Tingueu en compte que no hem esmentat tots els noms dels ponents en aquesta publicació a petició seva.

Franck Binisti

Franck Binisti descobreix el padel al Club des Pyramides el 2009 a la regió de París. Des de padel forma part de la seva vida. Sovint el veieu recórrer França anant a cobrir els principals esdeveniments de padel Francès.

Sobre el mateix tema