Fa uns dies vam publicar un article explicant-ho assimilacions a la classificació francesa. Un post que us va fer reaccionar ja que molts de vosaltres a les xarxes socials comenteu aquestes assimilacions. Per a alguns de vosaltres, són completament normals, per a altres no tenen cap raó per ser-ho i simplement haurien de ser abandonats. Fem balanç dels arguments dels dos “camps”.

Unes instal·lacions per a tennistes de bon nivell

Les assimilacions dels tennistes van ser introduïdes per la Federació Francesa de Tennis fa temps per donar resposta a una queixa generalitzada dels jugadors del món amateur. De fet, els que participaven en els tornejos menys competitius estaven cansats de trobar-se amb bons tennistes antics o actuals el nivell de joc dels quals no reflectia gens la classificació. Qui no ha perdut mai contra un tennista que gairebé mai juga en tornejos però que és capaç de jugar a un nivell molt decent?

Els exemples són nombrosos, i no només es refereixen als tornejos de baix nivell. Ho vam poder veure a Bordeus amb l'extennista Émilie Loit (44 anys), assimilada 150, que va poder guanyar el P1000 de 4Padel amb Marie Lefèvre, oferint-se sobretot el luxe de jugadores dominants que han lluït la samarreta de la selecció francesa padel fa un any... Imagineu-vos la bretxa que hi hauria entre el nivell de l'Émilie i la seva classificació si no s'hagués beneficiat de l'assimilació!

EMILIE LOIT MARIE LEFEVRE P1000 4PADEL

Fins i tot a nivell internacional, tenim l'exemple de Patrick Rafter, que amb 52 anys i amb tot just un any de padel a les cames va poder aconseguir una victòria fàcil amb el seu company Justin Thomas, que hi jugava el seu primer torneig internacional, davant el 5è cap de sèrie de la FIP Promotion de Melbourne Tomita (435) / Igarashi (1301). Resultat final 6/3 6/1 per als australians, que demostren que formar part del Top 500 del món i haver estat jugant durant anys no significa gaire en un esport tan nou...

Si aquests arguments no t'han convençut, pots mirar el rànquing de tennis francès i veuràs que molts jugadors han jugat a la segona sèrie o millor al Top 100. Cal dir que un tennista de bon o alt nivell tindrà anys de treball tècnic i tàctic a l'esquena, de vegades amb una bona condició física, però sobretot unes facilitats d'aprenentatge que li permetran ser molt ràpid millor que els aficionats que no tenen la mateixa experiència. D'aquí la idea d'assimilar, per tal d'evitar distorsionar el nivell dels tornejos de petit nivell i permetre que els que només competeixen una mica s'enfrontin a oponents de la seva mida.

Le padel i el tennis: dos esports diferents

Mirant els arguments a favor de les assimilacions, us pregunteu què podria quedar per als que hi estan en contra. T'adonaràs que no tot és tan senzill.

Hem vist clarament que un bon tennista no comença de zero quan agafa una raqueta de tennis per primera vegada. padel, però això el converteix en un jugador experimentat? No realment. De fet, hi ha molts exemples de tennistes que van tenir moltes dificultats durant les seves primeres sessions de tennis. padel. Per tornar a Pat Rafter, el mateix ex número 1 de l'ATP reconeix que ho era "Al principi bastant dolent". Aleshores, per què un jugador "bastant dolent" tindria dret a una classificació automàtica?

Sens dubte, el tennista d'alt nivell progressarà més ràpid que l'aficionat mitjà, l'australià no ho amaga: "Vaig aprendre ràpidament els conceptes bàsics". Però evidentment, avui un tennista de bon nivell que fa els seus primers passos en el torneig de 20x10 ja té millor rànquing que els aficionats experimentats... La qual cosa no li surt bé a alguns...

D'altra banda, padel i el tennis, tot i que estan sota l'egida de la mateixa federació a França, són dos esports diferents. Si el nostre esport és força nou a França, i hi ha nombrosos exemples de tennistes que després d'unes quantes sessions són més forts que la gent que fa anys que practica l'activitat, no desacreditem l'esport? padel estimant que un tennista que no hi ha jugat mai ja és millor que la majoria de competidors francesos?

Si un jugador és molt fort, realment necessita assimilació, per què no simplement demostrar el seu nivell sobre el terreny de joc? Eliminant les assimilacions, potser obligaríem a determinats jugadors a jugar més tornejos, per tal de trobar un classificació reflectint més el seu nivell de joc. També podem pensar que els especialistes en esquaix, bàdminton, tennis platja o fins i tot pilota basca també disposen d'algunes instal·lacions a padel no es compara amb els principiants reals en els esports de raqueta. No obstant això, no tenen dret a l'assimilació...

Veus que el tema és força complex i interessant, i lluny de ser tan senzill com sembla. Així que ara et toca dir-nos, estàs a favor o en contra de l'assimilació dels tennistes padel ?

Xan és fan de padel. Però també el rugbi! I les seves publicacions són igual de punyents. Preparador físic de diversos padel, descobreix publicacions atípiques o tracta temes d’actualitat. També us dóna alguns consells per desenvolupar el vostre físic padel. Clarament, imposa el seu estil ofensiu com al camp de padel !

Sobre el mateix tema

etiquetes