Alguns clubs padel opten, encara en poques ocasions, per muntar una o més pistes “single” o “solo”, per tal de diversificar la seva oferta o per manca d'espai per a una pista clàssica. Aquestes pistes tenen, en general, la mateixa longitud que les altres, és a dir, 20 metres. D'altra banda, només fan 6 metres d'amplada en lloc de 10, la qual cosa permet que un sol jugador cobreixi tota la pista.

Aquestes terres són molt rares a França, així que hem volgut provar la que acaba d'inaugurar a Mulhouse, al complex privat Esquaix 3000. En l'espai d'una hora de joc ja n'hi ha prou per opinar sobre els avantatges i els inconvenients de jugar en una pista petita.

■ Un preu més baix.- El lloguer d'una sola parcel·la per una hora costa 24 € en hores completes en aquest club de Mulhouse, o 12 € menys que una pista de 20 x 10 m. Per a dos jugadors que volen entrenar i fer escales o per als estudiants que prenen una lliçó individual, això redueix la factura.

■ Una bona manera de dominar les finestres.- Com que un angle recte continua sent un angle recte, un sol pas permet treballar tant en panells dobles com en un gran pas. Un avantatge: l'estretor de la pista permet defensar tant les pilotes del costat dret com les del revers. Per tant, és una bona manera de progressar aprenent a gestionar les trajectòries del panell inferior/lateral i les trajectòries del panell lateral/de la part inferior. El que canvia respecte a un camp gran és que les pilotes a defensar necessàriament tenen menys angle, perquè provenen d'una zona més central.

Guanya punts sense anar a la xarxa

■ Tennis entre parets? Potser hem llegit o sentit que el padel en un terreny petit sembla un tennis entre parets. Personalment, no diria això. Si és cert que es pot -com en el tennis- jugar (i guanyar) punts des de la línia de fons, també és fonamental deixar passar la pilota per jugar-la després de la copa. I els efectes de tall segueixen sent molt més efectius que els efectes de topspin, a diferència del tennis.

Una pista única fa 6 m d'amplada en lloc de 10 m

■ Afegir o no a la xarxa? Aquesta és la pregunta que s'enfronten els jugadors. Seguir el servei sistemàticament a la xarxa comporta un major risc de patir un tir de passada guanyador. El jugador de voleibol efectivament ha de cobrir una amplada de 6 m (en comptes de 5 m en dobles) i no pot comptar amb el seu company per tancar els angles. Si aneu a la xarxa en una pista única, haureu de confiar, per tant, en un bon servei, ser ràpid, preparat per saltar d'un costat o de l'altre i no oblideu fer un recuperació del suport. Això últim és essencial per estar en equilibri a l'hora de fer la primera volea: això és cert amb 4 jugadors i encara més amb 2!

Per contra, en aquesta pista única, el servidor pot optar molt bé per no anar a la xarxa immediatament i esperar una pilota més favorable per fer-ho. Però és arriscar-se a deixar que el receptor conquisti la xarxa abans que tu. Com que la bonificació del servidor és menor, el joc de dos jugadors afavoreix, per tant, un gran nombre de pauses...

Un joc on és millor limitar els riscos

■ El risc paga? És temptador pensar que colpejar fort en un camp petit val la pena. Això és una idea errònia. Amb les parets laterals molt més a prop que en un camp gran, qualsevol pilota descentrada i col·locació aspra podria provocar una falta. És evident que l'atacant té un marge d'error molt menor que en un camp gran. Per contra, com més probabilitats hi hagi una pilota de colpejar una o més parets, més serà capaç d'agafar-la el defensor.

Per tant, un únic tribunal promou un joc més d'espera i afavoreix la limitació del risc. Amb tot el respecte als jugadors de tennis poderosos que practiquen un "padel percentatge”, el joc en solitari empeny a jugar a l'espanyol i, per tant, a tendir cap a la “falta zero”. Un bon hàbit per prendre abans de tornar a un tribunal per quatre...

■ Qüestió de barems.- Si una terra de padel de 20 x 10 m sembla petit quan vens d'una pista de tennis, sembla gegant després de provar una pista de 20 x 6 m. Adaptar-se a aquest últim és córrer el risc de perdre's completament –almenys temporalment– tornant al joc de quatre. A aquesta pèrdua de coixinets s'afegeix una gestió diferent dels angles segons si es juga en una amplada de 6 o 10 m.

pista-single-Mulhouse-Squash-3000
En primer pla la nova pista única de Squash 3000 a Mulhouse

■ Un plaer superior? La resposta a aquesta pregunta és evidentment subjectiva. En només una hora de joc, és difícil gaudir tant com en una pista clàssica la geometria de la qual està molt millor controlada. Però un cop adquirits els punts de referència, el padel dos té alguna cosa per seduir. Allà l'estratègia és diferent, no hi ha risc de baralla amb la teva parella i l'esforç físic és més gran que amb quatre.

Però també és el cas quan es juga en un camp en diagonal gran, un excel·lent exercici que té l'avantatge de no provocar cap pèrdua de rodaments. Depèn de tu provar i fer-nos saber la teva opinió sobre el tema comentant aquest article.

Després de 40 anys de tennis, Jérôme cau a l'olla de padel el 2018. Des d’aleshores, hi pensa cada matí mentre s’afaita ... però mai no s’afaita pala a la mà! Periodista a Alsàcia, no té cap altra ambició que compartir la seva passió amb vosaltres, ja sigui que parleu francès, italià, espanyol o anglès.

Sobre el mateix tema

etiquetes