Des de novetats per al 2021 a la guia de competicions del torneig padel, va fer el FFT Premis opcionals per a esdeveniments P250.

En resum: ara els clubs trien si volen oferir una dotació econòmica als seus torneigs P250.

Hem agrupat els arguments "a favor" i "en contra" per ajudar-vos a donar forma a la vostra idea.

Comparació de les categories P25 / P100 / P250

Abans de presentar tots els arguments de "a favor" i "en contra" relatius a la modificació de les regles dels torneigs de padel P250, és important entendre aquesta comparació que ofereix la guia de competència FFT.

En primer lloc, hi ha bones notícies per als clubs, és a dir, un període d’aprovació més curt. De manera més general, es recorda que el nombre de partits per dia és major amb una excepció molt interessant si els jugadors volen jugar un partit fora de les regles.

Aquí podem veure clarament les sol·licituds de l'associació de clubs de padel privades, que van ser escoltades per la FFT.

Ara, quant a les diferències entre les tres primeres categories de torneigs, aquí teniu:

Comparació de les categories de padel 2021

P250 amb un premi opcional: els "pros"

Per a aquells que creuen que això és bo: el que es proposa és el dret a guanyar un premi o no en funció, per exemple, de l'èxit del torneig. Aquests són els principals arguments dels "pros":

  1. Aquesta és una bona notícia per als clubs que podran organitzar més fàcilment els P250 reunint el major nombre de jugadors sense necessàriament ingressar 250 € en diners (els clubs poden mantenir-los si ho desitgen).
  2. Això pot suposar un estalvi de 250 euros en models de negoci de torneigs poc rendibles i això és important.
  3. Per exemple, el club pot substituir aquests diners per proshop.
  4. En cas que hi hagi problemes en aquest torneig P250 per manca de jugadors, això evitarà perdre els organitzadors i els clubs. 
  5. Aquest sistema també ajuda a augmentar el nombre de torneigs P250, cosa que permet als jugadors guanyar més punts. 
  6. Això farà que tothom estigui al P250, especialment per als nostres petits clubs on no hi ha molts bons jugadors. 

Amb aquesta crisi sanitària tan particular, podem entendre que els clubs i la FFT busquen una manera de fer més interessants aquests tornejos.

Sense dir-ho realment, i fins i tot si aquesta opinió no és compartida per TOTS els partidaris dels premis opcionals, alguns creuen que aquesta nova regulació acabarà eliminant el P100.

De fet, “fins i tot els jugadors més petits són més atrets per la llum d’un P250 que per un P100. Amb els homes, ens pot encantar l’oci, ​​ens agrada la competència i comparar-nos amb els amics. Per què em molestaria (com a club) fer un P100 quan puc fer un P250 que agradarà a tothom i, tot i que, de fet, tindré molt pocs jugadors en els 400 punts?

És aquest el final del P100? Alguns partidaris del "a favor" (així com aquells que estan "en contra" pel que fa a aquesta qüestió) estan planejant la fi del P100 o almenys un interès que finalment "s’esvaeixen amb el pas del temps".

No obstant això, altres clubs i jugadors creuen que és "llàstima de trencar una arquitectura que tingués una visibilitat clara per a tothom".

P250 "contres" amb premis opcionals

Els que critiquen aquest canvi també són nombrosos, des de jugadors fins a determinats clubs, inclosos els organitzadors que creuen que "depreciarà els P250 i els obligarà a fabricar P500 per millorar les seves competicions".

L’argument que “permetrà guanyar més per als clubs no és tan evident per als clubs ambiciosos ” ens diuen.

Així, se'ns diu que el P500 serà la porta d'entrada a tornejos amb premis obligatoris, un nivell jutjat en aquell moment "massa brutal".

  • P250 2021 en comparació amb BAC

Aquests són els arguments:

1- Aquest nou sistema P250 el farà menys interessant a gairebé tota França. Després de tot, és com el BAC. Avui no val molt. El P250 no valdrà molt, de totes maneres, digui el que diguem des del moment en què es produeixi qualsevol club de padel, fins i tot aquells en què no tingueu un jugador de 400 millors podreu obtenir un P250.

2- Ja no fem un P250 segons el nivell, sinó un P250 per agradar a la nostra comunitat de jugadors. Cosa que és òbviament bona. Vull agradar a la meva comunitat. Però en realitat crec que és una vergonya per a la competència, és una mica trencar un sistema que funciona. 

3- 250 € per a la categoria principal dels nostres esdeveniments, això no és gaire comparat amb el que pot aportar. Mireu al nostre voltant, amb aquestes fórmules expresses de mig dia P250, és meravellós. La fórmula es va trobar bé ... amb una pastanaga petita per al millor que marca la diferència amb el P100. 

4. Per què oferir un P100 en un club d’una regió menys centrada? padel quan puguis oferir un P250 i agradar als seus jugadors que, fins i tot per a alguns, podrien participar en el seu primer torneig padel a la categoria P250. 

  • "D'ells competicions insígnies torpedinades amb una copa de mesurar. llàstima"

Hi ha molts arguments de jugadors, clubs i organitzadors:

1- És una evolució del nostre sistema des de baix. Sé que tinc companys que no són de la mateixa opinió. Però sens dubte s’ha convertit en la categoria de reines del nostre sistema francès. Per què embolicar-se amb alguna cosa que funciona?

2. Els P250 funcionen molt bé. Sovint és plena de gent, aquesta categoria és sens dubte la més popular. Això vol dir que hi ha gent en aquests torneigs. 250 € de diners corresponen a 12,5 jugadors a 20 € o 10 jugadors a 25 €. A priori, si el torneig funciona bé, el club torna en gran part a les seves despeses. 

P100 i P250: les regnes dels torneigs padel - Cert o fals ?

La nostra opinió

La FFT ha fet un treball molt interessant que es mesura amb les xifres actuals. Però si toqueu el Premi Diners per als P250 i el feu opcional, és el final dels P100 i P250 tal com els coneixem.

Al nostre parer, els clubs continuaran oferint P100 per a l'esperit del torneig principiant / intermedi. Però com alguns ponents que vam entrevistar van deixar clar:Per què oferir un P100 quan puc oferir un P250 als meus jugadors? els donarà més punts i llàstima si el nivell no fos el d’un P250 del 2020".

Tot es diu en aquesta frase.

És bo o no? Aquest no és el punt. El FFT fa una elecció estratègica oferint un pis P250 que serà una barreja entre P100 i P250 i que permetrà "clubs per evitar estar en vermell amb els diners del premi”Ens ho diuen.

És sorprenent veure com la FFT aborda aquest any les dues categories que han funcionat millor a França i que són els seus majors èxits en la creació de tornejos amb el P100 i el P250. No hauria estat més intel·ligent replantejar-se altres categories (P1000, P2000, P25)?

Era realment necessari canviar el P100 i el P250? La FFT no hauria d’haver atacat categories que funcionen menys bé? O és només una concessió de la FFT als clubs sol·licitants?

--------------------------------------------

NB1: Alguns clubs, jugadors o organitzadors que ens van donar la seva opinió no volien ser esmentats com a fonts. Per tant, hem esborrat totes les fonts d’aquest post per evitar que es desequilibri.

NB2: si hi ha més arguments contra “en contra” que “a favor”, no hi tenim res a veure. Simplement hem recollit la informació per presentar-la. No dubteu a donar la vostra opinió sobre aquest tema que potser tractarem en una publicació futura.

Franck Binisti descobreix el padel al Club des Pyramides el 2009 a la regió de París. Des de padel forma part de la seva vida. Sovint el veieu recórrer França anant a cobrir els principals esdeveniments de padel Francès.