Stephane Penso, un antic jugador d'esquaix, suggereix que ens replantegem completament el sistema de recompte a padel.

L'esquaix com a precursor?

Durant gairebé 20 anys, les autoritats de l'esquaix mundial no han dubtat a alterar el seu sistema de puntuació perquè ja no estava en fase amb l'esquaix modern. De fet, amb la professionalització dels esportistes, s'han convertit en autèntiques màquines defensives i no era estrany veure partits de més de 120 minuts de durada.

Com a recordatori, un dels antics mètodes de puntuació es basava en un sistema indirecte, el que significa que només el servidor podia puntuar. Si el servidor no guanyava el punt, el servei canviava de jugador però no s'atorgava cap punt. Per tant, primer van migrar a un sistema amb 15 punts directes i després van validar definitivament el d'11 punts directes, l'any 2009.

El punt d'or com a base del canvi?

Quan veiem l'èxit d'aquest canvi a l'esquaix, ens preguntem per què no transformar el padel present proposant un nou sistema de recompte?
L'últim desenvolupament és el punta d'or. Avui parlo de revolució. Aquest famós “punt de oro” que tothom va criticar tant després de la seva presentació, però que avui tothom aplaudeix.

Aquesta pressió que envolta els jugadors del WPT a 40 a tot arreu, que percebem en la seva mirada, que endevinem en la seva actitud, i que es confirma en acció, on el més mínim engany és avui sancionat directament per la pèrdua del partit, podria ser traspassat a un partit sencer, optant per anotar 21 punts directes*.

Final Màster WPT de Lebron i Galan

Els partits serien molt més dinàmics i l'atreviment per acabar un punt per no estar en la millor posició seria molt més temperat.

No és estrany veure jugadors de diferents nivells perdent el punt massa ràpid, la qual cosa penalitza a tothom perquè el fervor general s'interromp de seguida.

Per tant, els amants s'ho pensaran dues vegades abans d'intentar qualsevol cosa i tot, ja que la pena de perdre un punt directe és més crítica que 15 tots.

Per tant, crec sincerament que aquest sistema de puntuació és més adequat per al padel avui.

Ens permetria sortir del jou de les autoritats del tennis que encara tenen un gran control sobre el nostre esport favorit, i així podríem iniciar una reestructuració global perquè el padel pot enlairar sense pressió històrica i política.

Segons la teva opinió, un canvi en el sistema de recompte seria beneficiós per al nostre esport o hauríem de mantenir un mètode que ja s'ha demostrat i que sembla funcionar força bé?

 

*3 sèries de 21 punts directes (2 punts de diferència a 21 a tot arreu. El servidor serveix 4 vegades (dues vegades a la dreta, dues vegades a l'esquerra) i després anem alternant. Canvi de bàndol cada 2 punts (2, 12, 12, 24)

Stephane Penso

Fan de padel, Stéphane s'ha convertit en el provador oficial del planeta padel a Europa. Tot passa per les seves mans expertes. Gràcies a la seva àmplia experiència en el món de les raquetes de neu, és capaç d’escanejar el vostre equip de cap a peus.

Sobre el mateix tema

etiquetes